投稿
avatar

Stonk vs Ponsの最も興味深い点は、取引後に起こることです。 Stonkは、v3プール手数料の一部を自社の上位10つのエコシステムトークンの購入とバーンに振り分けます。これにより、プラットフォーム全体のアクティビティによって資金が供給される形で、主要なローンチに需要の源泉がもたらされます。 一方、Ponsは手数料をクリエイターと共有します。その潜在的な利点は、チームが開発、配布、コミュニティの活性化に活用できる継続的な収入を得られることです。 Stonkはローンチカーブ取引に対して直接1%のプラットフォーム手数料を徴収するのに対し、Ponsは標準的な取引手数料の30%を徴収します。 例:100万ドルの取引高の場合、Stonkのカーブ手数料は10,000ドルを生み出します。仮にPons V2プールが1%の取引手数料を課し、そのうち30%をプロトコルが受け取るとすると、3,000ドルを生み出します。 したがって、はるかに少ない取引高でも、StonkはPonsと競合する収益を生み出すことができます。以下に示す通りです。 「なぜStonkは如此高い評価を受けているのか?」と問う人々へ。これがその理由です。

このコンテンツは情報提供および教育目的のみに使用されます。第三者の見解、スポンサー付きコンテンツ、または作成者が報酬を受け取る可能性のあるプロモーション資料が含まれる場合があります。このフィードの内容は投資助言や収益の保証を構成するものではありません。投資判断はすべてご自身の責任で行ってください。取引を行う前に必ずご自身で調査を行い、慎重に行ってください。当社は第三者情報の正確性を保証するものではなく、発生した損失について一切責任を負いません。過去の実績は将来の結果を示すものではありません。詳細は、当社のコミュニティ利用規約およびリスク開示声明をご覧ください。

avatar返信を投稿する

コメント