マイケル・バリーは$MUを$1,052でショートしました。その理由は、この1取引にすべてが凝縮されています。 彼の主張は歴史的事実です。マイクロンは42年間で34回、30%以上の下落を経験しています。 彼はこれを「他に類を見ないサイクル的」と呼び、HBMへの熱狂は長年の製品ラインの一つに過ぎないと指摘し、株価が1984年以来、200日移動平均線を最も大きく上回っていると述べています。 彼はサイクルが常に勝つと賭けています。これまで常にそうでした。 一方、新しい要素とは何か。現在、16のタケオアーペイ契約が最低$1000億の収益を保証し、$220億の顧客入金とコミットメントが確保されています。 これらは過去の34回の下落には存在しませんでした。ブル側の主張は、今回の契約構造がパターンを打破するというものです。 したがって、これはバリーとマイクロンの対立ではなく、42年間のサイクルと、これまで一度も試されたことのない契約構造の対立です。 バリーに賭けるか、それとも反対に賭けるか？