Claude Fable 5は、暗号資産構築者にとって有用な教訓である。 その議論は、モデルの性能の高さだけでなく、アクセス、セーフガード、権限、そしてシステムが複雑なワークフローにまたがって行動できるほど十分に強力になったときに何が起こるかについてである。 @AnthropicAI はFable 5をMythosクラスのモデルとしてリリースしたが、その後、米国政府の輸出管理指令によりFable 5およびMythos 5へのアクセスを一時停止した。これは、議論がどこに向かっているかを示している：コントロールのない力はリスクの表面となる。 #BTCFiも同様の問題を異なる形で抱えている。ルート、ボックス、モニタリング、実行を自動化するほど、信頼層の重要性は高まる。特に#Bitcoinが動いている際には、ユーザーにブラックボックスを盲目的に従わせるべきではない。 Bitcoin製品において、未来は「あなたのBTCをAIオートパイロットに任せる」ものであってはならない。明確な権限、ルートの事前確認、保管ラベル、リスクの文脈、ユーザーが制御する署名を備えたガイド付きワークフローであるべきだ。 強力なAIにはガードレールが必要だ。 BTCFiにも同じく必要だ。