
bacaan yang sangat menarik. saya setuju dengan @paulbrigner ini adalah kekhawatiran yang valid terkait kurangnya kebijakan yang jelas mengenai tujuan yang diusulkan untuk aliran pendanaan ZCG (pendanaan pertahanan hukum dan yang lainnya). saya juga setuju dengan perlunya sistem yang seimbang yang tidak mengecualikan kontributor komunitas berharga yang tidak memiliki banyak aset. ini penting. sebagai informasi tambahan, paul adalah kontributor jangka panjang Zcash yang berharga dan telah menjadi sasaran serangan pribadi selama perang tata kelola saat ini yang didorong terutama oleh winklevoss dan karyawan/sekutu mereka. mereka telah terlibat dalam apa yang tampak seperti upaya penghancuran karakter yang terkoordinasi terhadap paul dan orang-orang lain, mencoba merusak kredibilitas mereka, serta merusak ZCG. ini bukan hanya kesalahan logika ad-hominem, tetapi juga taktik politik yang menjijikkan yang (jika belum cukup buruk) didasarkan pada premis-premis yang kini tampaknya palsu—seperti yang dengan tepat disampaikan paul di akhir artikel ini. layak dibaca. maju terus.
