Postingan
avatar

Belakangan ini saya melihat banyak diskusi tentang FIP.16, inflasi FLR, deflasi, dan TVL. Ini adalah kekhawatiran yang valid, tetapi secara pribadi saya melihat Flare sedikit berbeda. Ketika saya mempertimbangkan FIP.16, FIRE, dan potensi penangkapan MEV, saya mencoba menghubungkan semua ini dengan apa yang sedang dibangun Flare. Dan saya melihat 4 lapisan yang perlahan menyatu: 1. Aset: $XRP, $FXRP, stablecoin, $RWAs, dan aset dari rantai lain. 2. Operasi: FSA, pinjaman, jaminan, interaksi lintas-rantai, buku pesanan rahasia, dan eksekusi melalui FCC. 3. Verifikasi: $FTSO, FDC, attestasi, dan komputasi aman. 4. Penangkapan nilai: Biaya protokol, pendapatan FCC, potensi penangkapan MEV, dan FIRE yang mendistribusikan nilai menuju keamanan, insentif, dan kemungkinan mengurangi pasokan FLR. Sekarang bayangkan institusi menyimpan aset mereka di XRPL atau ethereum, tetapi menggunakan Flare untuk mengoordinasikan transaksi, mengelola jaminan, atau mengeksekusi perdagangan secara rahasia. Flare berpotensi menghasilkan pendapatan dari semua aktivitas ini tanpa harus memegang aset dasarnya. Dan karena itulah saya tidak benar-benar mengerti mengapa kita terlalu fokus pada TVL saat membahas model ekonomi masa depan Flare. FIP.16 diperkenalkan sebelum seluruh stack beroperasi sepenuhnya. Jadi bagaimana jika model ekonomi ini sebenarnya dirancang untuk aktivitas keuangan yang masih akan didukung Flare? Kita bukan bagian dari tim Flare, kita tidak tahu diskusi mereka, NDA mereka, atau kemitraan potensial. Hugo dan timnya mungkin memiliki pandangan jauh lebih baik tentang di mana mereka ingin menempatkan Flare dalam sistem keuangan masa depan. Tentu saja ini tidak menjamin apa-apa, tetapi saya tidak berpikir mereka merancang FIP.16 tanpa mempertimbangkan semua hal tersebut. Ya, pengembangan berjalan lambat, ada penundaan, dan terkadang sesuatu tidak berjalan sesuai rencana. Tetapi karena saya sendiri telah mengelola proyek-proyek kompleks, saya tahu betapa rumitnya hal ini ketika ada begitu banyak ketergantungan teknis dan eksternal, terutama ketika beberapa di antaranya bahkan tidak berada di bawah kendali Anda. Saya tetap sangat percaya pada Flare, meskipun saya tahu eksekusi dan pendapatan aktuallah yang pada akhirnya akan menjadi yang paling penting. Saya hanya berpikir sebelum menilai FIP.16 hanya berdasarkan inflasi atau TVL saat ini, mungkin kita sebaiknya melihat seluruh stack dan mencoba memahami jenis aktivitas ekonomi apa yang sebenarnya sedang dibangun Flare. Karena bagi saya, pertanyaannya bukan hanya seberapa banyak nilai yang terkunci di #Flare hari ini, tetapi seberapa banyak nilai yang pada akhirnya bisa melewati layanan-layanan mereka, bahkan jika asetnya tetap berada di rantai lain. Bagaimanapun, itulah cara saya melihatnya. Kadang saya berpikir kita terlalu fokus pada apa yang Flare adalah hari ini, dan tidak cukup pada apa yang mereka coba bangun. $FLR

Konten ini hanya untuk tujuan informasi dan edukasi. Konten dapat mencakup wawasan pihak ketiga, konten bersponsor, atau materi promosi yang mana kreatornya mungkin menerima kompensasi. Tidak ada dari umpan ini yang merupakan saran investasi atau jaminan imbal hasil. Anda sepenuhnya bertanggung jawab terhadap keputusan investasi Anda sendiri. Selalu lakukan riset mandiri dan berhati-hati sebelum trading. Kami tidak menjamin keakuratan informasi pihak ketiga dan tidak bertanggung jawab terhadap segala kerugian yang ditimbulkan. Kinerja di masa lalu bukan menunjukkan hasil di masa depan. Silakan lihat Ketentuan Komunitas dan Pernyataan Pengungkapan Risiko untuk detail selengkapnya.

avatarPosting balasan Anda

Komentar