Satu hal yang saya temukan menarik tentang @Starknet adalah bahwa keamanan tidak hanya tentang teknologi yang Anda gunakan hari ini. Ini juga tentang seberapa besar kendali yang Anda miliki ketika teknologi tersebut perlu diubah. Sebagai L2 Ethereum, Starknet masih bergantung pada sebagian infrastruktur Ethereum. Hal ini menciptakan pertanyaan penting ketika mempertimbangkan ancaman kuantum di masa depan. Apa yang terjadi jika standar kriptografi saat ini suatu hari nanti perlu diganti? Starknet dapat bekerja untuk meningkatkan keamanannya sendiri, tetapi beberapa perubahan juga mungkin bergantung pada kemampuan Ethereum untuk beradaptasi. Ini adalah bagian dari pemikiran di balik eksplorasi perpindahan menuju L1 independen. Idenya bukan berarti Ethereum tidak aman. Ini tentang memiliki kendali lebih besar atas keputusan kritis, terutama terkait jadwal untuk peningkatan keamanan di masa depan. Komputasi kuantum mungkin belum menjadi ancaman segera, dan masih banyak hal yang belum diketahui. Peralihan menuju L1 independen juga tidak secara otomatis menyelesaikan semua tantangan. Namun, bersiap sebelum ancaman menjadi mendesak terdengar masuk akal bagi saya. Keamanan yang kuat sangat penting, tetapi fleksibilitas untuk mengembangkan keamanan tersebut mungkin sama pentingnya. Riset yang layak untuk diawasi. 👀