➥ @phantom menghasilkan pendapatan protokol 29% lebih tinggi daripada Aave dalam periode 30 hari terakhir melalui Defillama: → Phantom: pendapatan $6,37 juta → Aave: pendapatan $4,94 juta → Phantom Perps: volume perdagangan $2,35 miliar Breakdown pendapatan Phantom bahkan lebih menarik: → $5,06 juta dari aktivitas Solana → $1,26 juta dari aktivitas Hyperliquid hampir 20% dari pendapatan yang dilacaknya kini berasal dari Hyperliquid dan Phantom tidak mengoperasikan bursa Perp sendiri, ia mengarahkan pesanan ke @HyperliquidX dan mengumpulkan biaya frontend Phantom membebankan 0,85% pada sebagian besar pertukaran dompet dan menambahkan biaya 0,05% pada perdagangan Perp Hyperliquid ia menghasilkan pendapatan langsung dari pengguna melalui antarmuka, tanpa perlu membangun likuiditas perdagangannya sendiri tentu saja, perbandingan dengan @aave memerlukan konteks Aave menghasilkan total biaya $37,43 juta dalam periode 30 hari yang sama, dengan sebagian besar diberikan kepada penyedia likuiditas $4,94 juta-nya mewakili bagian protokol yang disimpan ini adalah model bisnis yang berbeda dan momentum pendapatan Phantom mulai melambat, karena pendapatan 7 hari terakhirnya sebesar $1,17 juta, di bawah laju yang diimplikasikan oleh total 30 harinya saya lebih memperhatikan lapisan dompet dan antarmuka perdagangan di atas $HYPE jadi aspek distribusi layak untuk dipantau dompet pihak ketiga dapat membawa volume perdagangan ke Hyperliquid sekaligus membangun bisnis pendapatan mereka sendiri di atasnya memiliki distribusi pengguna menjadi bisnis serius di kripto menurut saya