Apakah PumpFun membunuh para pelari memecoin? Timnya menjawab “tidak” dengan membandingkan biayanya dengan Raydium, Stonkfun, dan Pons. Baiklah, ini dia drama-nya. Timeline telah mengkritik perubahan biaya PumpFun. Sejak September 2025, hanya 3 token yang berhasil mencapai kapitalisasi pasar $100 juta. Untuk membuktikan poinnya, kita ambil semua token yang mencapai $100 juta di ATH, hilangkan honeypot yang jelas, dan letakkan semuanya di timeline. Grafiknya terlihat buruk (cek gambarnya lol). Argumennya cukup sederhana: PumpFun memperkenalkan PumpSwap, mengubah struktur biaya, dan entah bagaimana kita berubah dari memiliki banyak pelari memecoin besar menjadi hampir tidak melihat ada yang mencapai $100 juta. Sekarang json merespons. Dia mengatakan grafik itu pada dasarnya propaganda karena menyalahkan seluruh pasar bear hanya pada satu AMM. Dan menunjukkan tiga hal yang diabaikan grafik asli: - Peluncuran $TRUMP, yang membantu menciptakan blow-off top di Solana - Peristiwa likuidasi 10 Oktober dan konsekuensinya - Penurunan volume perdagangan PumpFun Dan akhirnya dia benar-benar membagikan perbandingan biaya antara sistem Raydium lama dan PumpSwap. Sebelum PumpSwap, token yang lulus pindah ke Raydium V4. Perdagangan pada token senilai $100 juta+ biayanya 0,25% 0,22% pergi ke penyedia likuiditas 0,03% pergi ke Raydium PumpFun tidak menerima apa-apa Sekarang dengan PumpSwap, perdagangan yang sama biayanya 0,30% 0,20% pergi ke penyedia likuiditas 0,05% pergi ke PumpFun 0,05% pergi ke pemegang atau pencipta Jadi ya, biaya perdagangan meningkat Dari 0,25% menjadi 0,30% Dan PumpFun berubah dari menerima 0% menjadi menerima 0,05% pada perdagangan ini json berpendapat bahwa perbedaan utama adalah pengenalan reward pemegang dan biaya pencipta, yang ditambahkan setelah PumpSwap diluncurkan Dia juga menjelaskan bahwa biaya lebih tinggi pada token kecil dan menurun seiring pertumbuhan kapitalisasi pasar Dan akhirnya dia membawa perbandingan dengan kompetitor: Biaya protokol pasca-bonding: PumpFun: 0,05% Stonkfun: 1% Pons: 0,30% Jadi dari sudut pandangnya, PumpFun bahkan bukan launchpad paling ekstraktif ketika membandingkan biaya protokol. Jadi menurutmu?
