
Bagaimana jika penambang Bitcoin akhirnya memiliki pengaruh lebih besar atas fitur-fitur baru dibandingkan para pengembang? Selama sekitar satu dekade, membangun sesuatu yang baru seputar Bitcoin berarti berjuang untuk mengubah L1 atau membawa ide tersebut ke rantai lain. Fork eCash dari @BTCdrivechains mengambil jalur berbeda. Fitur ini mengaktifkan drivechains (BIP300/301), sehingga pengembang dapat meluncurkan sidechain mereka sendiri tanpa meminta seluruh jaringan untuk mengadopsinya. Jika satu gagal, lapisan dasar tidak terpengaruh. Yang menarik perhatian saya adalah peran penambang dalam hal ini. Siapa pun dapat mengusulkan sidechain, tetapi penambang yang memutuskan apakah sidechain tersebut aktif. Mereka juga memberikan suara atas penarikan kembali ke rantai utama, dan pemungutan suara ini berlangsung selama berbulan-bulan sebelum coin apa pun dirilis. Jadi, mereka tidak hanya mengamankan blok, tetapi juga berada tepat di antara pengguna dan uang mereka saat keluar dari sidechain. Tujuh sidechain akan aktif saat peluncuran, mencakup pembayaran, privasi, pasar prediksi, dan penerbitan token. Penambang mendapatkan biaya dari mereka, yang seharusnya mendorong mereka ke arah sidechain yang benar-benar digunakan pengguna. Namun, pada jaringan muda dengan basis penambangan kecil, mayoritas hashrate jauh lebih mudah dibentuk, dan mayoritas inilah yang menyetujui penarikan. Jendela pemungutan suara yang panjang adalah jaring pengaman. Dan karena sidechain bersifat opsional, kepercayaan ini hanya berlaku bagi orang-orang yang memilih untuk memindahkan dana ke salah satunya. Saya penasaran apakah drivechains dapat mengubah keterlibatan penambang menjadi keuntungan, bukan sekadar titik kepercayaan tambahan. Fork diharapkan sekitar Kamis. Jika Anda menyimpan BTC secara mandiri, Anda akan mendapatkan ECX 1:1. Jika BTC Anda berada di bursa, Anda bergantung pada bursa tersebut untuk memberi kredit kepada Anda. Pengaturan dompet dan pemisahan coin dibahas di sini: https://t.co/hJGuTal598
