Prediksi pasar ditambah AI, fitur yang paling saya inginkan sebenarnya bukan sekadar “beli ini”. Dalam pengenalan aktivitas @Bagel_win, disebutkan wawasan pasar AI dan rekomendasi. Saya lebih suka memahaminya sebagai asisten peneliti: membantu mengatur latar belakang, menguraikan faktor-faktor yang memengaruhi peristiwa, sehingga pasar yang sama sekali asing memiliki titik awal untuk ditelusuri lebih lanjut. Jika saya merancang cara penggunaan saya sendiri, saya akan terus mengajukan tiga pertanyaan: Kesimpulan ini bergantung pada informasi apa? Apakah ada bukti yang bertentangan? Kondisi apa saja yang, jika berubah, akan membuat penilaian sebelumnya tidak lagi berlaku? Misalnya, saat meneliti sebuah pertandingan, susunan pemain, jadwal, dan perubahan mendadak bisa memengaruhi hasilnya. Penjelasan yang diberikan AI sekalipun terdengar logis, tetap perlu diperiksa sumber dan waktunya; jangan sampai karena tulisannya terdengar seperti laporan analisis, kita menganggapnya sudah memiliki informasi terbaru. Ini bukan berarti AI tidak bernilai, justru sebaliknya—mampu membantu saya tidak melewatkan satu variabel penting saja sudah sangat berguna. Tetapi mengatur informasi, membuat penilaian, dan menanggung konsekuensi adalah tiga hal yang berbeda. Pengalaman AI yang saya harapkan adalah membuat saya menjadi lebih pandai dalam penelitian, bukan membuat saya lebih cepat menekan tombol perdagangan.