1 tahun yang lalu… Saya selalu berpikir bahwa satu-satunya cara untuk membenarkan AI adalah dengan menjadikan penggunaan AI sebagai subsidi untuk pengangguran/UBI. Telah terjadi negosiasi publik yang sangat terlihat mengenai apa yang akan terjadi pada AI dari sini, dalam bentuk headline dan postingan Truth Social… AI menginginkan regulatory capture, sementara Masyarakat tidak ingin memberikannya, bahkan lebih ingin keamanan ekonomi dan pekerjaan. Pandangan saya adalah bahwa Trump dan timnya ingin melihat hal semacam ini (AI memberikan manfaat ekonomi kepada warga negara untuk menyeimbangkan penggantian pekerjaan dan dampak ekonomi). Headline yang menakut-nakuti selama beberapa minggu terakhir seputar AI adalah upaya perusahaan AI untuk memperoleh regulatory capture. AI meningkatkan produktivitas. Dalam jangka panjang, pasti net positif. Efek jangka pendeknya jelas net negatif. Lihat Adobe, dan seluruh rangkaian produk mereka yang direplikasi dan di-open source. Ini baru saja dimulai. Mengganti nama Artificial Intelligence menjadi Super Intelligence adalah perbedaan antara AI yang menggantikan manusia versus AI yang memberdayakan manusia. Saya menduga hal ini akan berakhir dengan dana kekayaan berdaulat AS yang memiliki saham signifikan di perusahaan-perusahaan AI AS, yang merupakan kompromi jauh lebih baik daripada regulatory capture. Dan gagasan ini jauh melampaui AI. Karena semua orang tahu bahwa Social Security adalah penipuan dan kita tidak bisa mempercayai pemerintah dengan apa pun yang berkaitan dengan uang. Pemerintah dan Fed juga terlalu lambat dan sering salah dalam menentukan perubahan apa yang harus dilakukan, bahkan sering tidak bisa sepakat tentang perubahan apa yang harus dibuat, meskipun itu bermanfaat… jika sebaliknya, manfaat sosial AS secara langsung terkait dengan perusahaan-perusahaan yang membentuk Amerika, melalui dana kekayaan berdaulat, kita tidak mempercayai pemerintah untuk menyediakan manfaat, kita mempercayai kemampuan pasar dan bagian dari keuntungannya. Itulah mengapa akun Trump penting. Dan pada akhirnya, bagaimana cara mengakhiri wokeism… dengan memberikan insentif baru kepada orang-orang yang menganggap komunisme keren, sehingga mereka benar-benar peduli pada perusahaan-perusahaan yang membentuk negara tempat mereka tinggal… karena mereka mendapat manfaat dari perusahaan-perusahaan tersebut. Ini juga mencegah penipuan dan penyalahgunaan, karena tidak diperlukan perantara atau legislatif untuk meningkatkan atau mengubah manfaat… ketika perusahaan Amerika sukses, manfaat program meningkat secara proporsional. Belum lagi, tingkat pengawasan terhadap perusahaan publik jauh melebihi pengawasan individu terhadap operasi pemerintah dan perusahaan shell lengan terpisah yang dijalankan oleh politisi atau keluarga mereka. Politisi tidak bisa secara sepihak mengubah kinerja pasar secara signifikan demi keuntungan mereka sendiri.
