Saya setuju dengan membeli apa yang Anda pedulikan, tetapi kita perlu mengevaluasi realitas ENS. Pendukung ⁠.eth⁠ adalah pihak yang membayar dengan uang, waktu, dan pendidikan berbasis komunitas untuk membangun ekosistem ini. Namun, tim inti tidak mengalokasikan satu pun dana untuk memasarkan ⁠.eth⁠. Ini tidak masuk akal—memasarkan ⁠.eth⁠ secara langsung mendorong pendapatan pendaftaran yang dibutuhkan untuk membiayai misi utama. Sebaliknya, mereka menggunakan dana ⁠.eth⁠ kita untuk membangun teknologi yang memperkuat namespace luar. Kita mendanai stack ini, sementara mereka membantu TLD non-.eth yang justru berusaha mengambil biaya dari pengguna ⁠.eth⁠ yang sama yang telah membayar stack tersebut. Bahkan, mereka mendorong kita keluar dari ⁠.eth⁠ hanya untuk mendapatkan privasi dasar. Ini memerlukan solusi konstitusional: jika sebuah proyek menggunakan stack teknologi ENS, mereka harus diwajibkan untuk mendukung ⁠.eth⁠. Ini akan menciptakan efek jaringan besar yang menguntungkan semua pihak sekaligus menghormati komunitas yang mendanai DAO. Tambahkan fakta bahwa ENSv2 sangat tertunda dan aplikasi resmi masih ketinggalan dari alat-alat yang dibangun komunitas seperti ENS Vision, Grail, dan NameWhisper. Kita mencintai ⁠.eth⁠, tetapi mari kita jujur—komunitas saat ini yang menanggung beban utama.