Saya setuju dengan membeli apa yang Anda pedulikan, tetapi kita perlu mengevaluasi realitas ENS. Pendukung .eth adalah pihak yang membayar dengan uang, waktu, dan pendidikan berbasis komunitas untuk membangun ekosistem ini.
Namun, tim inti tidak mengalokasikan satu pun dana untuk memasarkan .eth. Ini tidak masuk akal—memasarkan .eth secara langsung mendorong pendapatan pendaftaran yang dibutuhkan untuk membiayai misi utama.
Sebaliknya, mereka menggunakan dana .eth kita untuk membangun teknologi yang memperkuat namespace luar. Kita mendanai stack ini, sementara mereka membantu TLD non-.eth yang justru berusaha mengambil biaya dari pengguna .eth yang sama yang telah membayar stack tersebut. Bahkan, mereka mendorong kita keluar dari .eth hanya untuk mendapatkan privasi dasar.
Ini memerlukan solusi konstitusional: jika sebuah proyek menggunakan stack teknologi ENS, mereka harus diwajibkan untuk mendukung .eth. Ini akan menciptakan efek jaringan besar yang menguntungkan semua pihak sekaligus menghormati komunitas yang mendanai DAO.
Tambahkan fakta bahwa ENSv2 sangat tertunda dan aplikasi resmi masih ketinggalan dari alat-alat yang dibangun komunitas seperti ENS Vision, Grail, dan NameWhisper. Kita mencintai .eth, tetapi mari kita jujur—komunitas saat ini yang menanggung beban utama.
