🚨⚽️⚽️⚽️⚽️⚽️⚽️⚽️⚽️Asosiasi Sepak Bola Korea, kelompok tak kompeten, terus-menerus menyalahkan pemain dan pada saat ini masih melakukan tindakan picik dengan memanfaatkan media untuk mengalihkan perhatian — para pejabat asosiasi yang sudah usang harus segera mengundurkan diri‼️‼️‼️ “Yong Soo Lee”, “Jo Jung Yeon”, “Kim Jeong Bae” Kim Byung Ji, serta seluruh ketua asosiasi daerah dan presiden Asosiasi Sepak Bola Korea‼️‼️⚽️⚽️⚽️ ⭐️⭐️⭐️⭐️⚽️⭐️⭐️⭐️⭐️ Sikap Asosiasi Sepak Bola Korea yang menyalahkan Son Heung-min mendekati struktur di mana asosiasi menolak mengakui tanggung jawabnya sendiri dan melemparkan akibat kepada sosok paling terlihat. Ini bukan berarti Son Heung-min tidak bersalah, tetapi menunjukkan bahwa pusat tanggung jawab terus berpindah dari asosiasi, pelatih, dan sistem ke pemain kapten. Alasan mengapa semua tuduhan tertuju pada Son Heung-min: Pertama, ia adalah wajah paling terkenal. Prestasi adalah hasil tim dan asosiasi, tetapi saluran pertama untuk permintaan maaf dan penjelasan selalu kapten. Ketika tim gagal lolos ke Piala Dunia, Son Heung-min adalah yang pertama menundukkan kepala — ini adalah hasil dari struktur tersebut. Emosi publik melekat pada permintaan maafnya, sementara masalah proses seleksi atau kegagalan taktis dikesampingkan. Kedua, asosiasi lebih suka memiliki kambing hitam eksternal. Pengangkatan Hong Myung-bo untuk masa jabatan kedua mendapat kritik karena menghindari wawancara dan presentasi, sementara Kementerian Kebudayaan, Olahraga, dan Pariwisata menyoroti masalah prosedural. Ada ketidakpercayaan terhadap rezim panjang Jung Mong-kyu, sidang parlemen, hingga gugatan administratif. Jika asosiasi secara struktural menerima tanggung jawab ini, maka akan membuka masalah personalia, anggaran, dan kekuasaan. Namun, jika mereka mengubah narasi menjadi “selama 9 tahun kapten, internal seperti pasir”, maka penyebab kegagalan disempitkan menjadi kegagalan kepemimpinan pemain. Ketiga, konflik antargenerasi di dalam tim menjadi bahan bakar. Jarak antara generasi Son Heung-min dan Lee Jae-sung (lahir 1992) dengan inti generasi 1996, perdebatan tentang kelanjutan boikot wawancara, serta laporan bahwa setelah insiden fisik antara Lee Kang-in dan Son Heung-min pada Piala Asia 2024 hanya terjadi rekonsiliasi dangkal tanpa perubahan mendasar. Generasi 1996 menuntut perubahan kepemimpinan, tetapi tidak ada yang berubah. Asosiasi merasa lebih aman menjelaskan ketidakpuasan ini sebagai efek samping dari masa jabatan panjang kapten. Laporan juga menunjukkan bahwa dalam sistem pelatih sementara, sulit untuk mengabaikan bintang utama atau mengabaikan protes dari generasi 1996. Keempat, sirkulasi media memperkuat narasi ini. Tanpa gelar, media menyebutnya “ketergantungan pada Son Heung-min”; jika ada kekacauan internal, itu dianggap “tanggung jawab kapten”; jika dipasang di bangku cadangan, itu dianggap “masalah performa”. Bahkan konflik yang diciptakan oleh asosiasi dan media — seperti komentar jurnalis yang mengejek pelatihan pribadi dan pengecualian wajib militer Son Heung-min — sering kali berakhir dengan narasi konflik antarpemain. Tanggung jawab yang dihindari: Perancangan taktis, pemilihan pelatih, intervensi medis dan operasional, kegagalan mediasi konflik, serta ketiadaan peta jalan pergantian generasi — semua ini adalah wilayah asosiasi dan staf pelatih. Meskipun ada kritik bahwa Son Heung-min gagal menyatukan suasana tim sebagai kapten, jika masa jabatan 9 tahunnya dijadikan alasan utama untuk semua tanggung jawab, maka kegagalan operasional selama periode kekosongan presiden dan solusi sementara asosiasi akan hilang dari pandangan. Jika Piala Asia tahun depan dijalani dalam kondisi ini, kekhawatiran bahwa tim akan seperti rumah di atas pasir akan muncul. https://t.co/1Zzy5aMZzX