$XRP Saya sudah pernah membahas Jay Clayton sebelumnya… Apakah mungkin ini peran yang sedang dijalani Clayton? Dia bukan anti-kripto, justru sebaliknya. Bukan eksekutor… lebih seperti operator jembatan. Dia mengawasi jembatan yang memungkinkan orang melewati moat dari penangkapan regulasi. Ini kemungkinan besar akan membuat pasar percaya bahwa penangkapan regulasi AI akan segera terjadi, tetapi kemungkinan besar tidak akan pernah terjadi. Ini bisa jadi justru merupakan pembekuan regulasi. Dan jika Jay Clayton memimpin gerakan ini, dan kejadian serupa dengan apa yang terjadi pada Ripple dan kripto di bawah bimbingannya terulang dengan AI… saya pikir kemungkinan besar apa yang saya uraikan ini akan memiliki bobot. Jika AS melihat XRP (pada waktu itu) sebagai potensi jalan keluar dari situasi ekonomi yang kita alami (sekarang), maka hal itu hanya akan berfungsi sebagai alat repricing / infrastruktur keuangan / teknologi pencegahan penipuan dan penyalahgunaan jika mereka 1) memiliki cukup pasokan, 2) harga XRP tetap cukup rendah agar dunia dapat mengadopsinya (yang bergantung pada kejelasan hukum), dan 3) memahami risikonya sebagai opsi potensial untuk melakukannya. Gugatan SEC membantu memfasilitasi semua hal tersebut. Jay Clayton mungkin tidak sedang mengeksekusi XRP sebanyak dia sedang mengoperasikan jembatan agar posisinya tepat agar bisa masuk ke dalam kastil. Kejelasan hukum secara definitif diberikan oleh gugatan SEC dan hasilnya. Hal ini menyebabkan pasar memandang XRP sebagai pasokan berlebih dan menciptakan harga rendah yang menguntungkan untuk repricing. Dan dalam prosesnya, Pemerintah AS memiliki seluruh waktu yang dibutuhkan untuk mengevaluasi teknologi ini dan memahami apakah ia merupakan alat yang layak. Saya tidak bisa tidak memikirkan urutan waktu kejadian ini. Jeffrey Epstein meninggal pada 2019. COVID. Trump kalah dalam pemilu 2020. Antara 2020 dan pelantikan Biden pada 2021, gugatan ini terhadap XRP muncul, dari Jay Clayton yang sedang keluar dari jabatannya sebagai kepala SEC. Leon Black dipecat dari Apollo Management karena pembayaran senilai $170 juta kepada Epstein. Jay Clayton mengambil kursi dewan Leon Black, antara April 2021 - 2025 Pada 2025, Jay Clayton menjadi kepala SDNY… SDNY yang sama yang mengadili Epstein. Sekarang dia kepala AI… Dia dicaci karena disebut dalam dokumen Epstein, tetapi Anda belum melihat konteksnya untuk membuat penilaian yang baik. Pikirkan betapa acaknya hal terakhir yang dia lakukan adalah melindungi XRP dengan memberikannya kesempatan melalui gugatan untuk dibuktikan unik dibandingkan Bitcoin dan lainnya. Tetapi baru setelah Trump kalah pada 2020. Sejak Trump kalah pada 2020, alih-alih membiarkan kepemimpinan Demokrat menentukan masa depan industri kripto… mereka memberikan jalan bebas hambatan kepada Bitcoin dan Ethereum (memberikan ilusi bahwa mereka “aman” dan “terpilih”) dan menggugat Ripple DENGAN CARA YANG STRATEGIS MEMUNGKINKAN PERTUMBUHAN LANJUTAN. Meskipun gugatan itu bersifat negatif jangka pendek, itu adalah upaya terakhir untuk mencegah pemerintahan berikutnya melakukan sesuatu yang tidak bisa mereka kendalikan. Seperti, “Oke, kita kalah. Bagaimana kita bisa membekukan rencana ini sampai kita menang di pemilu berikutnya?” Gugatan itu BUKAN penangkapan regulasi untuk ETH/BTC sebanyak itu adalah penahanan regulasi untuk XRP. Itulah sebabnya hal pertama yang dilakukan SEC baru hingga masa pemerintahan ini adalah menarik banding mereka. Baik Ripple maupun SEC melakukannya. Yang menimbulkan pertanyaan… karena @bgarlinghouse baru-baru ini mengatakan di KU bahwa dia mempertimbangkan untuk menutup bisnis setelah SEC menggugat. Mengapa dia tidak melakukannya? SEBELUM gugatan itu muncul — dia bertemu beberapa kali dengan pejabat SEC (Jay Clayton)… jadi jika Anda percaya spekulasi saya (Clayton bertindak di pihak baik, gugatan itu adalah perlindungan / memberi jeda sampai pemilu 24, dll.), Anda juga harus percaya bahwa perencanaan sebanyak ini memerlukan koordinasi Brad dan Larsen sepanjang proses. Ini sangat masuk akal jika mereka dinamai dalam gugatan tersebut, yang benar-benar tidak biasa… Gugatan itu memberikan perlindungan untuk koordinasi berkelanjutan. Gugatan itu membimbing proses hingga sampai di sisi lain. Clayton mungkin adalah operator jembatan, bukan eksekutor.