Ternyata menjadi L2 paling cerdas tetap tidak menjamin kelangsungan hidupmu @blast akan menutup operasinya karena ekonominya tidak lagi masuk akal untuk menjalankan rantai ini secara berkelanjutan Dan inilah yang membuat kasus ini menarik Blast sebenarnya memiliki salah satu model yang lebih orisinal dari siklus L2 itu: membuat rantai cukup besar, menghasilkan yield dari ethereum di bawahnya, lalu mengembalikan sebagian yield itu kembali ke pengguna di dalam ekosistem Pada peluncuran, ia bersaing di arena yang sama dengan @zksync, @Starknet, @Optimism dan @arbitrum Bertahun-tahun kemudian, rantai-rantai itu masih bertahan, sementara Blast lah yang pergi Menurut saya, perbedaannya bukan hanya soal teknologi $OP, $ARB, $STRK dan $ZK memasuki pasar dengan pendukung yang lebih kuat, hubungan yang lebih dalam dengan @ethereum, dan ekosistem yang sudah membangun akar jauh sebelum token atau mainnet mereka menjadi cerita utama Blast memiliki mekanisme cerdas, tetapi mekanisme cerdas tetap membutuhkan cukup pengguna, modal, dan distribusi untuk menjaga mesin tetap hidup setelah insentif meredup Itulah mungkin pelajaran dari siklus L2 ini