सफलता का अपना सौंदर्य होता है और इसके सामने कोई तर्क नहीं ठहरता, दो साल पहले ट्रम्प बहुत बुद्धिमान लग रहे थे, लोग उनकी कमियों में भी बुद्धिमत्ता ढूंढ रहे थे, आज डेमोक्रेट्स सबसे अधिक बुद्धिमान लग रहे हैं और मीडिया भी “क्यों और कैसे” के जवाब दे रहा है कि वे इसलिए सफल हुए क्योंकि उन्होंने यह किया, वे यह किया, आज के दिन सब कुछ बिक रहा है
अमेरिकी मध्यावधि चुनाव के दौरान कई उम्मीदवारों के सोशल मीडिया प्रचार के लिए भारत में लोगों को पोस्ट करने के लिए पैसे दिए जा रहे हैं (न्यूयॉर्क टाइम्स की रिपोर्ट)। एक व्यक्ति ने बताया कि उसे एक पोस्ट करने के लिए पंद्रह डॉलर (चार हजार रुपये) मिलते हैं। इसे पढ़कर सिर गर्व से ऊँचा हो गया कि अमेरिकी जो काम भारतीयों को चार हजार में करवाते हैं, उसी काम के लिए पाकिस्तानी पत्रकारों को छह लाख का प्रतिफल दिया जाता है, और फिर भी वे इनकार करते हैं।
Journalists have increased their tweeting rates like the prices of sacrificial goats near Eid 😀
अभी मार्केट में एक ट्वीट करने पर हजारों से लाखों तक के रेट बताए जा रहे हैं, इन बातों को सुनकर दिमाग हैरान रह जाता है कि ये जानकारियाँ हैं या प्रेरणा? और इनमें कितनी सच्चाई है, दिल यही नहीं मानता कि जिन पत्रकारों को वेतन समय पर नहीं मिलता, किसी ने उनके पीछे लाखों रुपये देकर फिरा होगा—भैया जान, ये इस महीने ट्वीट करने के पैसे हैं। और अगर यह बात सच है, तो यह ईर्ष्या का विषय है कि पाकिस्तानी पत्रकारों के शब्दों की इतनी कीमत है कि एक ट्वीट का रेट लाखों में पहुँच गया है, जो شاید अमेरिका में भी नहीं होगा।
पत्रकार संगठनों को मिर्जा साहब से उन लोगों के बारे में पूछना चाहिए जो यह काम कर रहे हैं। एक सवाल दिमाग में आता है: जिस ट्वीट को 6-5 लाख मिल रहे हैं, उसकी तनख्वाह भी पचास लाख या करोड़ के लगभग होगी, वरना पत्रकारों की अधिकांशता की औसत तनख्वाह शायद एक लाख से भी कम होगी। उन्हें कौन पांच लाख एक ट्वीट के लिए देगा?
सैन फ्रांसिस्को, अमेरिका में, एक परिवार जो सालाना 325,000 डॉलर कमाता है, सरकारी सहायता के योग्य है, फिर भी कहता है कि गुजारा मुश्किल से हो पा रहा है। कारण? एक साल में किराया 26 प्रतिशत बढ़ गया। स्पष्ट रहे कि यह शहर तकनीक का केंद्र है और कृत्रिम बुद्धिमत्ता कंपनियों के मुख्यालय भी यहीं स्थित हैं—वेतन बहुत अधिक हैं, लेकिन महंगाई भी।
[It was expected that modern technology would be employed here instead of 'chhatra']
कभी-कभी यह विचार आता है कि क्या मैं कृत्रिम बुद्धिमत्ता के बारे में चल रही चर्चा में अपना योगदान दूं कि क्या यह मानवता के लिए वास्तविक खतरा है? क्या यह नौकरियाँ समाप्त कर देगी? फिर यह विचार आता है कि इस प्रौद्योगिकी ने संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन के अलावा शेष दुनिया को अर्थहीन कर दिया है; यह दौड़ इन दोनों के बीच है, शेष बैठे हुए देख रहे हैं। सुरक्षात्मक कदम तभी संभव होंगे जब इन दोनों देशों को एहसास होगा कि यह उनके लिए खतरा बन रही है, और यह भी उन्हें सोचना होगा कि अगर सारे काम कृत्रिम बुद्धिमत्ता ने शुरू कर दिए, तो अब अपने लोगों के साथ क्या करना है? अगर अपने लोगों की कल्याण की सोच से शेष दुनिया को पीछे छोड़ दिया, तो हमारे कल्याण का यही एकमात्र विकल्प बचता है। संयुक्त राज्य में, ऐसी स्थिति में आय समर्थन की बात हो रही है। अगर ऐसा होता है, तो उन्हें वित्तीय सहायता संयुक्त राज्य के नागरिकों को ही देनी है, पूरी दुनिया को नहीं—केवल एक स्थिति में, अगर वे हमारे प्राकृतिक संसाधनों का कृत्रिम बुद्धिमत्ता के लिए प्रयोग करें। प्रौद्योगिकी ने इन कंपनियों को बहुत शक्तिशाली बना दिया है। सोशल मीडिया पर पूरी दुनिया में हलचल मची हुई है, विभिन्न देशों में कानूनी प्रक्रियाएँ हुई हैं, लेकिन अब इन कंपनियों को महसूस होने लगा है कि संयुक्त राज्य के राज्यों और नागरिकों ने उनके against मुकदमे किए हैं।
मैं हवाकाफिर हूँ, तो वह काफिर मुसलमान हो गया। अतहर मन अल्लाह साहिब बता रहे हैं कि जब जीएचक्यू ने पहली बार कानूनी रास्ता अपनाया (इमान मजारी ने जनरल बाजोह के बारे में गलत भाषा का उपयोग किया और जीएचक्यू ने एफआईआर दर्ज कर दी), तो उन्होंने अपने रूप में मुख्य न्यायाधीश इस्लामाबाद हाईकोर्ट के रूप में, कानूनी रास्ते को रोकने के लिए अवैध तरीके अपनाए (इमान के हज़ार मचलकों के बदले जमानत मंजूर कर ली, जिसका मुवफ्फिक के पास कोई अधिकार नहीं था), दूसरे शब्दों में, जीएचक्यू को यह सबक सिखाया गया कि आप अवैध हथकंडों पर वापस चले जाएँ, कानून की ओर आएंगे तो हमें आगे बैठना पड़ेगा। https://t.co/pi8IcpOjBE
