@zksync गवर्नेंस फोरम पर 2026 के प्रिविडियम फंडिंग योजना के बारे में काफी चर्चा हुई है। मेरा फोरम खाता अभी स्वीकृति का इंतजार कर रहा है, इसलिए मैं अपने विचार यहाँ साझा करूँगा। पहला, चूंकि यह प्रस्ताव 1 जून को प्रकाशित किया गया, $ZK में लगभग 25% की कमी आई है। हालाँकि कुछ बाजार की स्थिति की ओर इशारा कर सकते हैं, लेकिन इसी अवधि के दौरान ZK, ETH (-10%) और STRK (-15%) दोनों की तुलना में कम प्रदर्शन किया है। बाजार की प्रस्ताव के प्रति प्रतिक्रिया को नज़रअंदाज़ करना मुश्किल है (और यह तो वोटिंग शुरू होने से पहले की बात है, लेकिन कार्यान्वयन से तो बहुत दूर है)। दूसरा, स्पष्ट है कि वर्तमान में खुले बाजार में ZK के लिए कोई स्थायी खरीददारी नहीं है। भविष्य की संभावित उपयोगिता को समझना, उसे प्रदान करने के समान नहीं है। क्रिप्टो बाजारों ने पहले ही प्रतिज्ञाओं को मूल्यांकन करना बंद कर दिया है। इस संदर्भ में, मुझे लगता है कि @the_matter_labs @gluk64 को 2026 के प्रिविडियम के लिए वैकल्पिक फंडिंग दृष्टिकोण पर विचार करना चाहिए: 1/ इस प्रस्ताव को तब तक स्थगित करें, जब तक कि नए सुविधाएँ मेननेट पर सक्रिय न हों और प्रोटोकॉल आय खरीद प्रतिफल से $ZK के लिए स्थायी मांग का स्रोत बने। पहले होल्डर्स को उपयोगिता और मूल्य प्रदान करें, फिर मजबूत स्थिति से विकास को फंड करें। 2/ यदि तत्काल फंडिंग की आवश्यकता है, तो पारदर्शी शर्तों (जैसे 6+ महीने की बंदी) के साथ OTC सौदों पर विचार करें, या प्रिविडियम के संस्थागत स्वीकृति पर दीर्घकालिक प्रतिबद्धता करने के लिए एक सामरिक निवेशक को सम्मिलित करें। Matter Labs को पहला संकेत देना चाहिए कि यह प्रतीक मूल्य में वृद्धि के प्रति प्रतिबद्ध है, सिर्फ़ प्रतीक को फंडिंग का स्रोत मानने के स्थान पर।