@zacodil द्वारा Zcash और NEAR गोपनीयता के बीच के अंतर पर बहुत अच्छा पोस्ट। मैं यह भी जोड़ूंगा कि NEAR गोपनीयता अनुकूल नहीं है। यह कम से कम युद्ध, राज्य के प्रतिबंध, राजनीतिक उत्पीड़न, अत्याचारों से बचने या सूचनाकर्ताओं की सुरक्षा के बारे में है (जो सब कुछ ZEC बहुत अच्छी तरह से करता है) और अधिक महत्वपूर्ण है कि एक बड़े उपयोगकर्ता आधार के लिए दैनिक गतिविधियों के लिए मूलभूत गोपनीयता, जो कई परितंत्रों के बीच (और जोड़ने वाले) सुसंगठित है। Zcash हर किसी के लिए गोपनीयता है, हाँ, लेकिन यह अधिक रूप से विरोधी परिस्थितियों में सफल होता है, इतना स्केल नहीं होता, NEAR पर व्यापक संपर्क के लिए अभी भी निर्भर है, और सेटलमेंट/पुष्टि के लिए थोड़ा अधिक प्रतीक्षा समय की आवश्यकता होती है। दूसरी ओर, NEAR की गोपनीय परत में कुछ अनुमति और पालन-परक तत्व होते हैं (अनुकूल), जिनके बारे में उपयोगकर्ताओं को सचेत होना चाहिए। मुझे विश्वास है कि वे एक-दूसरे को बहुत अच्छी तरह से पूरक करते हैं। आपको केवल व्यवहार-विनिमय के बारे में सचेत होना होगा। अभी क्रिप्टो में मेरी सबसे पसंदीदा प्रोजेक्ट्स। ZEC: पूर्ण गोपनीय, अनुमति-रहित, और केंद्रीकृत-रहित अनुभव (विरोधी परिस्थितियों सहित); लेकिन कम स्केलेबिलिटी, धीमी संक्रमण, और महंगे शुल्क के साथ। NEAR: आपकी दैनिक गतिविधियों के लिए, जिन्हें आपगोपनीय रखना चाहते हैं, उच्च स्केलेबिलिटी, तेज़ संक्रमण, कम शुल्क, chain-abstracted अनुभव; लेकिन (केवल गोपनीय परत में)अनुमति/केंद्रीकृत-तत्व के साथ,जोविरोधी परिस्थितियों मेंअच्छी तरह से काम नहीं करते। (NEAR L1 पूर्णतः केंद्रीकृत-रहित औरअनुमति-रहित है,लेकिन पारदर्शी है) हम दोनों का उपयोग, समर्थन,औरयोगदान कर सकते हैं :)