जितना मैं AI और इस हालिया $ZEC दुरुपयोग तथा उसके बाद की स्थिति के बारे में सोचता हूँ, उतना ही मुझे लगता है कि AI क्रिप्टो के लिए बेयरिश है। न केवल AI कंपनियाँ लिक्विडिटी के लिए एक ब्लैकहोल हैं, बल्कि यह $ZEC की घटना स्पष्ट रूप से दर्शाती है कि इन दोनों क्षेत्रों में से एक लगभग बेकार है और दूसरे पर पूरी तरह से निर्भर है। न केवल AI ने एक ऐसा दुरुपयोग खोज लिया जिसे दुनिया भर के "शीर्ष सुरक्षा शोधकर्ताओं और क्रिप्टोग्राफर्स" ने कई सालों तक नहीं देखा, बल्कि AI को आगे के लिए एक "अटूट" डिज़ाइन बनाने का समाधान प्रस्तावित किया जा रहा है, क्योंकि मनुष्यों के पास समय की कमी के कारण ऐसा करने की क्षमता नहीं है। यह स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि भविष्य में क्रिप्टो AI पर भारी रूप से निर्भर होगा, जैसे कि सॉफ़्टवेयर दुनिया का अधिकांश हिस्सा, जबकि क्रिप्टो AI उद्योग के लिए बहुत कम कुछ प्रस्तुत करता है। "एजेंटिक पेमेंट्स" की परिकल्पना, जो क्रिप्टो पर निर्भर है, सिर्फ़ पुरानी कहानी की तरह है कि गेमिंग पिछले समय में क्रिप्टो पर सवार होने की कोशिश करती थी। दोनों ही मूलतः केवल इच्छाधारी सोच और कहानियाँ हैं, जिनमें निगरानी/नियंत्रण से संबंधित समान समस्याएँ हैं, जिसकी वजह से पिछले समय में क्रिप्टो पर गेमिंग कभी अपनाई ही नहीं गई। मुझे सचमुच यह समझ में नहीं आता कि क्यों एजेंट्स क्रिप्टो पर पेमेंट्स के लिए, या कुछ भी करने के लिए, ब्लॉकचेन का उपयोग करेंगे, क्योंकि उन्हें अपरिवर्तनीय, डिसेंट्रलाइज़्ड नेटवर्क की आवश्यकता क्यों होगी? अगर मैं इसके प्रति पहले से सोचूँ, तो मुझे समझ में आता है कि AI हम मनुष्यों को केंद्रीयकृत, नियंत्रित परिवेशों में प्रतिलेखन (transact) करने के लिए मदद करेगा, ताकि हम AI-एजेंट्स के कार्यों पर प्रबंधन/निगरानी परत (oversight layer) स्थापित कर सकें। अगर मैं इस POV से सोचूँ, तो समझ में आता है कि AI-एजेंट्स को प्रतिलेखन (transact) करने के लिए, स्वतंत्रता से, प्रति-ब्लॉकचेन पर मनमाने (at their discretion) मत होना चाहिए। इसके प्रति-लाभों से, हानियाँ (negatives) प्रचुर मात्रा में हैं,जैसे—अवशोषण (erroneous txs) होते हैं,जिन्हें पलटा (reversed) नहीं जा सकता। अभी, मनुष्य-इंजीनियर्स द्वारा अपनी सुरक्षा में वृद्धि करने के बावजूद, किसी भी DeFi प्रोटोकॉल पर विश्वास करना बहुत कठिन है। डिसेंट्रलाइज़्ड नेटवर्क की अनुमति-हीन प्रकृति और विकास एवं सुरक्षा शोध पर AI पर बढ़ती आधारभूत आश्रितता, पूरे DeFi परिदृश्य के लिए एक नेट नकारात्मकता है। और खतरे पहले ही वास्तविक हो चुके hain—इस वर्ष हमने जो असंख्य दुरुपयोग/हैक्स देखे,उनकी लंबी सूची। यह मामला बहुत मजबूती ses  से  केंद्रीयकृत  और  मानव-नियंत्रित  फेल-स्विच  ( fail-switches )  के  पक्ष  में  भी  खड़ा  है,  जो  AI  आक्रमण  के  खिलाफ़  एक  प्रतिरक्षा  यंत्र  ( defensive mechanism )  के  रूप  में  उपयोग  किए  जाते  hain। ब्लॉकचेन  का  एकमात्र  शेष  लाभ,   इसकी   डेटा   की   पारदर्शिता   और   खुलापन   है;   अनुमति-हीन   और   डिसेंट्रलाइज़्ड   होना   अब   बाज़ार   द्वारा   उच्च   मूल्य   नहीं   diya   jata,   balki   yeh   AI   mein   hote   huye   vikas   kare   bhavishya   mein   negative   ban   chuka   hai। tl;dr;; "एजेंटिक पेमेंट"औरइससेसंबंधितसबकुछभविष्यमेंबेकारहोगाऔरकभीअपनायाजाएगाहीनहीं। एजेंट्सउच्चस्तरपरकेंद्रीय/नियंत्रितपरिवेशमेंचलेंगेजहाँमनुष्य-निगरानी(human oversight)होगी।