चेनलिंक और स्विफ्ट एक ऐसी संरचनात्मक समस्या को हल कर रहे हैं जिसे रिपल की RLUSD दृष्टिकोण बैंकों के लिए कभी अच्छी तरह से हल नहीं कर पाया था। क्रॉस-बॉर्डर भुगतान के लिए RLUSD का उपयोग करने से ऑटोमैटिक सेटलमेंट ऑन-चेन होता है, लेकिन बिना बैंकों के अपने बैलेंस शीट पर रहने वाले वाणिज्यिक बैंक मुद्रा में (या उसके रूप में) सेटलमेंट के, पूंजी अभी भी नए “नोस्ट्रो/वोस्ट्रो-शैली” पोज़ीशन में बेकार पड़ी रहती है। जैसा कि @TomZschach ने समझाया है, आप मूलतः केवल पूंजी को एक नए इंतजार कमरे में ले जा रहे हैं। स्विफ्ट का लेजर टोकनाइज़्ड डिपॉज़िट के साथ परमाणु (या लगभग परमाणु) संचालन और मिलान संभव बनाता है। हालाँकि, यदि बैंकों को अभी भी उन टोकनाइज़्ड डिपॉज़िट के साथ नोस्ट्रो/वोस्ट्रो खातों को प्री-फंड करना पड़ता है, तो इंतजार कमरे की समस्या बनी रहती है। यहीं @Chainlink के टर्नकी टोकनाइज़्ड डिपॉज़िट्स का समाधान आता है, जिसकी घोषणा Link:NYC पर की गई (कोई विस्तृत जानकारी प्रदान नहीं की गई, इसलिए निम्नलिखित मेरी स्वयं की पढ़ाई है कि यह उत्पाद संभवतः कैसे काम करेगा)। टर्नकी टोकनाइज़्ड डिपॉज़िट्स को बैंकों को पारंपरिक बैलेंस-शीट डिपॉज़िट (और उनकी मूलभूत तरलता, संबंधित मामलों में केंद्रीय बैंक के आरक्षित) और टोकनाइज़्ड डिपॉज़िट के बीच तेज़ी से और कुशलता से स्थानांतरित करने में सक्षम बनाना चाहिए। इससे Swift ledger पर प्रत्यक्ष लेन-देन संभव होगा, बिना किसी बेकार के टोकनाइज़्ड डिपॉज़िट के साथ खातों को प्री-फंड किए। व्यावहारिक रूप से, एक बैंक अपने मौजूदा बैलेंस-शीट से और ISO 20022 संदेश से प्रारंभ कर सकता है। Chainlink का समाधान प्रत्यक्ष स्थानांतरण प्रक्रिया में, ISO 20022 संदेश को Swift ledger पर प्रयोग के लिए प्रयुक्त होने वाले टोकनाइज़्ड डिपॉज़िट में परिवर्तित करेगा (और प्रक्रिया के पश्चात् पुनः प्रतिलोम)। मुझे समझ में आता है कि Chainlink, जब मामला हो, समान संरचना का प्रयोग स्टेबलकॉइन ya CBDCs में सेतुबंधीकरण (ब्रिज) के लिए कर सकता है। अभी हमारे पास सटीक डिज़ाइन पर करीब-करीब कोई सार्वजनिक जानकारी नहीं है, लेकिन यह प्रोडक्ट के लिए एक संभवप्रयोग्य, सुसंगठित मार्ग है।