मैंने देखा है कि बुद्धिमान लोग XRPL पर रग्ड हो गए क्योंकि उन्होंने "अपनी शोध किया।" उन्होंने वेबसाइट चेक की। व्हाइटपेपर पढ़ा। चार्ट देखा। फिर भी उन्हें नुकसान हुआ। DYOR खराब सलाह नहीं है। समस्या यह है कि यह यह मानता है कि ऐसे शोध उपकरण मौजूद हैं जो वास्तव में मौजूद नहीं हैं। एक टोकन के नाम को गूगल करना और जांचना कि इसका ट्विटर अकाउंट है या नहीं, शोध नहीं है, यह वाइब्स है। वास्तविक जोखिम ऑन-चेन पर मौजूद है: इश्यूअर अकाउंट की आयु, क्या वे आपकी फंड्स को फ्रीज कर सकते हैं, व्हेल सांद्रता, एयरड्रॉप स्पैम से खाली ट्रस्टलाइन्स। इनमें से कुछ भी व्हाइटपेपर में नहीं दिखता। लोग प्रतिक्रिया देते हैं और कहते हैं "बस सावधान रहें।" लेकिन सावधान किसके साथ, सटीक रूप से? अपनी आँखों के साथ? यही कमी है। सलाह मौजूद है। लेकिन इसे कार्यान्वित करने के लिए बुनियादी ढांचा बड़े पैमाने पर मौजूद नहीं है, या पहले मौजूद नहीं था। Rhyzlo बनाने से मुझे यह सीधे समझ में आया। सबसे कठिन हिस्सा स्कोरिंग लॉजिक नहीं था। समस्या यह पहचानना था कि अधिकांश XRPL प्रयोक्ताओं के पास किसी इश्यूअर के पास ग्लोबल फ्रीज सक्षम है या नहीं, पहले से ही ट्रस्टलाइन जोड़ने से पहले, पता करने का कोई तरीका नहीं है। यह कोई ज्ञान समस्या नहीं है। यह एक उपकरण समस्या है। DYOR केवल तभी काम करता है, जब उपकरण, आपके शोध करने की जटिलता के साथ मेल खाते हों।