Loopscale के बाद, अब और ज्यादा महत्वपूर्ण है "कौन रिपे करेगा?" एक सुरक्षा घटना ने ऋण उत्पादों की वास्तविक सीमाओं को सामने रख दिया। ① Loopscale ने लगातार हमलों का खुलासा किया और प्रोटोकॉल की गतिविधियों को निलंबित कर दिया। प्रोजेक्ट टीम ने कहा कि प्रभावित कॉश भर दिए गए हैं और उपयोगकर्ता जमा राशि को कोई नुकसान नहीं पहुंचा; यह प्रोजेक्ट का खुलासा है, पूर्ण नुकसान और क्षतिपूर्ति के विवरण अभी भी सत्यापित होने का प्रतीक्षारत हैं। ② बाद की घोषणा में कुछ कार्यों के पुनः सक्रिय होने की पुष्टि हुई है: सभी ऋणों के लिए मार्जिन जोड़ने की सुविधा उपलब्ध है, USDC Genesis Vault द्वारा वित्तपोषित ऋणों के अलावा, अन्य सभी ऋणों की रिपे सुविधा पुनः सक्रिय हो गई है। कॉश निकासी जैसी कुछ सुविधाएँ अभी भी सीमित हैं, इसे समग्र पुनः सक्रियण के रूप में नहीं माना जा सकता। ③ ऋणी के लिए, समय पर मार्जिन जोड़ने और रिपे करने की क्षमता सीधे क्लीयरेंस के जोखिम से जुड़ी है। जमाकर्ताओं के लिए, अधिक महत्वपूर्ण है कि उनके संबंधित कॉश में कितनी राशि है, क्या उनके पास निकासी का अधिकार है, और पुनर्स्थापना की क्या शर्तें हैं। ④ प्रोजेक्ट ने संपत्ति मूल्यांकन कॉन्फ़िगरेशन और कॉश नेटवर्थ प्रबंधन पर हमले के दो मार्गों का खुलासा किया है; अभी भी प्रभाव की सीमा, मरम्मत की पुष्टि, और संपत्ति पुनः पूर्ति के रिकॉर्ड की पुष्टि की आवश्यकता है। सिर्फ "फंड सुरक्षित" कहने से, समान जोखिम पूरी तरह से हटा दिए गए हैं, इसका निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता। मेरी व्यक्तिगत राय:ऋण प्रोटोकॉल का जोखिम प्रबंधन, साथ ही प्रबंधन में हुई समस्याओं के समय, उपयोगकर्ताओं को पोजीशन मैनेज करने का माध्यम प्रदान करना भी شामिल है। मैं पहले सुनिश्चित करूंगा कि पुनः सक्रियण हुए कार्य, सटीक खातों से मेल खाते हैं, और सार्वजनिक सबूत पूरे होने के बाद ही प्रबंधन प्रभाव का मूल्यांकन करूंगा। सीमित कॉश में, विशेष रूप से, हालिया घोषणाओं के साथ मेल मिलाना महत्वपूर्ण है, taki kisi aadhar par samgha ki puri tarike se pun: sakrai hai. NFA / DYOR @Solana_zh @solana @Loopscale