एक एआई को वित्तीय उपकरणों का एक्सेस देना एक बात है, लेकिन उसे आपकी पूंजी रखे जाने वाले खाते तक का एक्सेस देना बहुत बड़ी जिम्मेदारी है। और मुझे लगता है कि यही वह बिंदु है जहाँ @meetmotes के पीछे की आर्किटेक्चर को गहराई से देखना चाहिए। कल्पना कीजिए कि दो लोग एक ही एआई एजेंट का उपयोग कर रहे हैं। एक DeFi अवसरों की खोज करना चाहता है, जबकि दूसरा टोकनाइज्ड स्टॉक्स में दिलचस्पी रखता है। उनके पास अलग-अलग रकम, अलग-अलग जोखिम सहनशीलता, और पूरी तरह से अलग-अलग विचार हैं कि वे किस चीज़ को एजेंट के सौंपने के लिए सहज महसूस करते हैं। एक साझा वित्तीय पर्यावरण इन अंतरों को सही ढंग से प्रबंधित करना मुश्किल बना देगा। Motes इसे व्यक्तिगत एजेंट पहचानों और समर्पित स्मार्ट खातों के माध्यम से सुलझाता है। प्रत्येक Genesis NFT अपने स्वयं के एजेंट और खाते से जुड़ा होता है, जिससे मालिक की वित्तीय गतिविधि के लिए अलग पर्यावरण बनता है। मालिक USDC के माध्यम से खाते को फंड कर सकता है और एजेंट को संचालन के लिए परमिशन्स और सीमाएँ परिभाषित कर सकता है। मुझे इसके पीछे का सोचने का तरीका पसंद है क्योंकि वित्तीय स्वायत्तता केवल इतनी ही नहीं है कि AI कितने कार्य कर सकता है। यह उन कार्यों के चारों ओर की सीमाओं के बारे में भी है। एक एजेंट संभवतः मौके की पहचान कर सकता है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि उसे स्वचालित रूप से कार्रवाई करने की मंजूरी मिलनी चाहिए। मालिक के निर्देश और खाते की परमिशन्स महत्वपूर्ण हैं। यही कारण है कि समर्पित खाता Motes की आर्किटेक्चर का इतना महत्वपूर्ण हिस्सा है। यह एजेंट को प्रतिबंधहीन प्राधिकार के रूप में, सिर्फ़ परिभाषित पर्यावरण में काम करने की सुविधा प्रदान करता है। जब AI agents सच्ची वित्तीय गतिविधि संभालने के करीब पहुँचते हैं, मुझे संदेह है कि खातों के पृथक्करण, परमिशन्स,और नियंत्रण पर प्रश्न,उनको संचालित करने वाली "बुद्धि" के समान ही प्रासंगिक होंगे। Motes,इस संबंध को मन में रखकर,इसका निर्माण कर रहा है। @0xhazels