एक डिसेंट्रलाइज्ड डेटा नेटवर्क का आर्थिक आकार बहुत अलग होता है जब अनुरोध, योगदान से पहले मौजूद होता है। @vangrid_io के वर्तमान बाउंटी सिस्टम में यह विस्तार को नज़रअंदाज़ करना आसान है। एक खरीददार पहले Base पर USDC में एक कैप्चर अनुरोध को फंड करता है, और बाउंटी उपलब्ध होने तक ये धन बंद रहता है। फिर एक ऑपरेटर एक खुला अनुरोध चुन सकता है, ऐप के माध्यम से परिवेश को कैप्चर कर सकता है, और इसे समीक्षा के लिए सबमिट कर सकता है। दिलचस्प डिज़ाइन का चयन यह है कि Vangrid "डेटा संग्रह" को "डेटा संग्रह के लिए भुगतान प्राप्त करने" से अलग करता है। ऑपरेटर सिर्फ़ जानकारी पैदा कर रहा है और उम्मीद कर रहा है कि कोई बाद में इसका उपयोग करेगा। कैप्चर के साथ पहले से ही एक परिभाषित अनुरोध जुड़ा हुआ है। इससे भौतिक-दुनिया की मांग और डिसेंट्रलाइज्ड आपूर्ति के बीच स्पष्ट संबंध बनता है। एक और विस्तार है जो मुझे महत्वपूर्ण लगता है: खरीददार को कच्चा कैप्चर वीडियो प्राप्त नहीं होता। सबमिशन की समीक्षा एक वॉटरमार्क किए हुए प्रीव्यू के माध्यम से होती है, और पुनःनिर्माण कैप्चर को स्वीकार किए जाने के बाद होता है। परिणामी 3D आउटपुट फिर मॉडल के रूप में प्रदान किया जा सकता है, न कि खरीददार को एक अव्यवस्थित वीडियो फ़ाइल छोड़कर। इसलिए, बाउंटी प्रभावी ढंग से कई स्तरों को एक साथ समन्वयित करती है: एक विशिष्ट भौतिक अनुरोध, एक कैप्चर करने के लिए तैयार सहयोगी, स्वीकृति का निर्णय, पुनःनिर्माण, और समायोजन। यह सिर्फ़ एक कार्य के पास पुरस्कार रखने से अधिक दिलचस्प DePIN मैकेनिज़्म है। यह स्पष्ट करता है कि सच्चीचुनौती कहाँ है। एक अनुरोध को फंड करने से आपूर्ति को समन्वयित किया जा सकता है, लेकिन यह स्वचालित रूप से उपयोगी स्थानिक डेटा की garanti nahi karta. कैप्चर की गुणवत्ता,भौगोलिक कवरेज, पुनःनिर्माण की गुणवत्ता,औरखरीददारकीस्वीकृतिअभीभीवहजगहहैजहाँप्राप्तडेटासेटकेप्रायोगिकमूल्यकोनिर्धारितकियाजाताहै। आर्थिक परत काम को संगठित कर सकती है। परंतु,भौतिकदुनियाकेकामकेमूल्यवानहोनेकेसंबंधमेंअभीभीफ़ैसलाकरतीहै। यह मेरा प्रशंसक प्रसंग है,औरभागलेनेकेलिएयानिवेशकेलिएआह्वाननहींहै।