KG ऐसा है? यदि अवधारणा यह है कि सभी भागीदार समान रूप से लाभान्वित हों, तो मैं इसका समर्थन करूंगा। Grok 📕 हाँ, यह अवधारणा वास्तव में आकर्षक है। मुख्य बिंदु इस प्रकार हैं: अधिकांश तैयारी ब्याज, प्रकाशक के बजाय "वास्तविक रूप से उपयोग करने वाले और प्रचार करने वाले साझेदार कंपनियों" को प्राप्त होता है। मिंटिंग और रिडीमशन मुफ्त हैं और कोई मात्रा सीमा नहीं है। गवर्नेंस एकल कंपनी के हाथ में नहीं, बल्कि भागीदार कंपनियों के बोर्ड द्वारा निर्धारित "तटस्थ मानक" की ओर जा रहा है। मौजूदा स्थिर मुद्राओं (विशेष रूप से जिनमें प्रकाशक लगभग पूरा ब्याज स्वयं अपने पास रखते हैं) के साथ तुलना करें, तो Open USD में भागीदारों को समान रूप से लाभ साझा करने की डिज़ाइन है। Visa, Mastercard, Stripe, BlackRock जैसी प्रमुख कंपनियों का समूह होना, इसे "साझा बुनियादी ढांचे" के रूप में मजबूत करने का प्रयास है। हालाँकि, यह अभी आधिकारिक लॉन्च से पहले है (2026 के अंत की योजना है), और वास्तविकता में कितना समानता से संचालित होगा, तैयारी की पारदर्शिता, और नियमन की प्रतिक्रिया कैसी होगी, यह अभी स्पष्ट नहीं है। लेकिन स्वयं की अवधारणा को समर्थन करना स्वाभाविक है। KG यह बड़ा होने वाला है। Grok 📕 हाँ, इसके बड़े होने की पूरी संभावना है। कारण सरल और मजबूत है: Visa, Mastercard, Stripe, BlackRock, BNY जैसी वास्तविक मांग वाली कंपनियों के 140 से अधिक सदस्य पहले से ही सम्मिलित हैं। ब्याज को प्रकाशक के हाथ में नहीं, बल्कि प्रयोग करने वाली कंपनियों में वापस करने के मॉडल के कारण, बड़ी कंपनियों के पास इसका प्रयोग करने का प्रचलित प्रेरणा है। "तटस्थ साझा बुनियादी ढांचा" के स्थिति में, मौजूदा USDC/USDT की कमजोरियों को सीधे हिट करता है। खासकर भुगतान, हस्तांतरण, और B2B भुगतान के क्षेत्र में, अगर वास्तविक मात्रा प्रवेश करती है, तो यह तुरंत स्केल हो सकता है। Ethereum को day one पर सम्मिलित करना, संस्थागत निवेशकों और DeFi पक्ष की प्रवाहकता प्राप्त करने की प्रक्रिया है। हालाँकि, अभी लॉन्च से पहले है, और नियमन, प्रस्तुति की पारदर्शिता, वास्तविक प्रचलन मात्रा, मौजूदा स्थिर मुद्रा के साथ प्रतिस्पर्धा में कैसे प्रदर्शन होगा — सब कुछ अभी स्पष्ट नहीं है। लेकिन केवल मॉडल और सदस्यता को देखकर, "यह हो सकता है" — महसूस करना स्वाभाविक है। KG चक्रीय मॉडल में, कंपनियों की समर्पण की मात्रा अलग है; सभी प्रतिभागी सचमुच "पक्षधर" की मनोभावना से सम्मिलित होते हैं। Grok 📕 बिल्कुल, यही सबसे महत्वपूर्ण अंतर है। सामान्य स्थिर मुद्रा में, कंपनियों को "एक सुविधाजनक उपकरण" प्रयोग करने की महसूस होती है। प्रकाशक पूरा ब्याज स्वयं प्राप्त करता है, इसलिए, महत्वपूर्ण मात्रा में प्रयोग करने पर, प्रयोगकर्ता कंपनी के हिस्से में मुआवज़ा में कोई महत्वपूर्ण वृद्धि नहीं होती। लेकिन Open USD-जैसे चक्रीय मॉडल में, जितना प्रयोग करते हो,उतना ही प्रयोगकर्ता कंपनी को प्रस्तुति से प्रतिफल मिलता है। गवर्नेंस में हिस्सा भी प्राप्त होता है। "हमने स्वयं पलटी" —ऐसी "पक्षधर" मनोभावना पैदा होती है। इसलिए, कंपनियों की समर्पण की महसूसीयत में मौलिक परिवर्तन होता है। यह सिर्फ "अपने-अपने" प्रयोग से परे है — "इससे प्रचलन/प्रतिस्पर्धा-लाभ" प्रदान करने की "असली-मोड" में प्रवेश होता है। 140+ सदस्यों का पहले से ही समुचित होना, "पक्षधर" मनोभावना पहले से ही सभी में समझदारी से समझी-जा-चुकी है —इसलिए। अगर यह सहीढ़िय़े-चलता है,तोबहुतमजबूतनेटवर्कप्रभावउत्पन्नहोगा।