$1.04M हेडलाइन है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि हेडलाइन Turtle की Q3 रिपोर्ट का सबसे दिलचस्प हिस्सा है। अधिक दिलचस्प सवाल यह है कि उस राजस्व के मौजूद होने के लिए क्या होना चाहिए था। संदर्भ के लिए, यह Turtle और Lunar Strategy पर Q3 का $1.04M राजस्व है, जो कैश-इन आधार पर है और आंतरिक कंपनी के बाद शुद्ध है। यह राजस्व सेवाओं और वितरण से आया, जब Turtle अभी अपनी बुनियादी ढांचे का निर्माण कर रहा था। यह संदर्भ मुझे इस संख्या को देखने का तरीका बदल देता है। Hare ने GSR के साथ 100M की प्रतिबद्धता के साथ शुरुआत की, जो कई सालों में होगी। Creator Wire का अंतिम अगस्त में लॉन्च हुआ। Streams स्व-सेवा बन गए। इसी समय, Hare और Lunar Strategy Turtle के बाहर पहले दो व्यवसाय बने, जो इसके टूल्स पर चल रहे हैं। इसलिए, दो विकास एक साथ हो रहे हैं। Turtle अपनी बुनियादी ढांचे का विस्तार कर रहा है, जबकि व्यवसाय पहले से ही इसके आसपास बनाए गए टूल्स और सेवाओं का उपयोग कर रहे हैं। मुझे यह संयोजन, राजस्व को एक स्वतंत्र प्राप्ति के रूप में मानने से,अधिक सूचनाप्रद लगता है। व्यापक बाजार भी इस काम को कुछ संदर्भ प्रदान करता है। 4 November को स्टेबलकॉइन के परे tokenized संपत्तियों का मूल्य $46.1B हो गया, लेकिन tokenization अकेले liquidity distribution को हल नहीं करती। संपत्तियों को liquidity providers की पहुँच की आवश्यकता होती है। Protocols को distribution की आवश्यकता होती है। Distributors को दोनों पक्षों को jodne के लिए infrastructure की आवश्यकता होती है। यही coordination problem @turtledotxyz सुलझा रहा है। और यही कारण है कि Q3 की रिपोर्ट $1.04M के परिणाम से परे पढ़ने में मूल्यवान है।