कल TAO और Bittensor के साथ जो हुआ, वह एक बार की घटना थी। नुकसान हो चुका है। जिस क्षण मैंने TAO परितंत्र में प्रवेश किया, मुझे हमेशा एक ही टीम द्वारा तीन प्रोत्साहन सबनेट्स (Templar/SN3, Basilica/SN39, और Grail/SN81) को एक साथ चलाने के बारे में कुछ अजीब लगता रहा। एक ही समूह को TAO के तीन अलग-अलग प्रवाहों से उत्सर्जित होने वाली राशि मुझे संदेह में डालती रही। मैंने इनमें से किसी में भी स्टेकिंग नहीं की। मैं खुश हूँ कि मैंने अपनी अंतर्दृष्टि पर भरोसा किया, भले ही कई लोग "Claude-उल्लेखित" सबनेट को सबसे अच्छा बता रहे थे। Covenant समाप्ति को सुंदरता से संभाल सकता था: अपनी समुदाय को स्थानांतरित करके, प्रक्रियाओं को सही ढंग से समाप्त करके, और जिम्मेदारी से हस्तांतरण करके। बजाय इसके, उन्होंने एक सार्वजनिक हमला पत्र जारी किया और तुरंत ~37,000 TAO ($10M+) को सीधे अपने समुदाय के मुख की ओर डाल दिया। अधिकांश चर्चा इस बारे में है कि एक टीम ने अपने पालनकर्ताओं और माइनर्स के बैग्स को निकलते समय नष्ट करने का फैसला किया। खराब पक्षधर पैसा लेकर चले जाते हैं। परितंत्र मजबूत होते हैं। Bittensor के मॉडल, सक्रिय सबनेट्स, और वास्तविक निर्माता अभी भी मौजूद हैं। हैल्विंग पहले ही पीछे है। dTAO मैकेनिक्स में सुधार होता रहेगा, और प्रतिबंधित करने और कूलडाउन के बारे में सरकारी प्रस्ताव पहले से ही चर्चा के विषय हैं। प्रत्येक गंभीर प्रोटोकॉल को ऐसा "स्प्रिंग फॉरवर्ड" पल मिलता है। TAO पुनः मजबूत होकर बाहर आएगा।

साझा करें







स्रोत:मूल दिखाएं
डिस्क्लेमर: इस पेज पर दी गई जानकारी थर्ड पार्टीज़ से प्राप्त की गई हो सकती है और यह जरूरी नहीं कि KuCoin के विचारों या राय को दर्शाती हो। यह सामग्री केवल सामान्य सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए प्रदान की गई है, किसी भी प्रकार के प्रस्तुतीकरण या वारंटी के बिना, न ही इसे वित्तीय या निवेश सलाह के रूप में माना जाएगा। KuCoin किसी भी त्रुटि या चूक के लिए या इस जानकारी के इस्तेमाल से होने वाले किसी भी नतीजे के लिए उत्तरदायी नहीं होगा।
डिजिटल संपत्तियों में निवेश जोखिम भरा हो सकता है। कृपया अपनी वित्तीय परिस्थितियों के आधार पर किसी प्रोडक्ट के जोखिमों और अपनी जोखिम सहनशीलता का सावधानीपूर्वक मूल्यांकन करें। अधिक जानकारी के लिए, कृपया हमारे उपयोग के नियम और जोखिम प्रकटीकरण देखें।
