बहुत से लोग ब्लॉकचेन वॉलेट का उपयोग करते हैं, और उनकी सबसे बड़ी चिंता यह है कि ट्रांसफर तेज़ है या नहीं, शुल्क अधिक है या नहीं, और DeFi रिटर्न कैसे हैं। लेकिन मुझे लगता है कि एक ऐसी समस्या भी है जिसे अक्सर नज़रअंदाज़ किया जाता है: अगर भविष्य में मौजूदा क्रिप्टोग्राफिक एल्गोरिदम सुरक्षित नहीं रहे, तो हमारे ब्लॉकचेन पर संग्रहीत संपत्ति का क्या होगा? यह एक ऐसी समस्या नहीं है जिसे पूरी तरह से अनदेखा किया जा सके। क्वांटम कंप्यूटिंग के विकास के साथ, पारंपरिक हस्ताक्षर एल्गोरिदम भविष्य में नए सुरक्षा चुनौतियों का सामना कर सकते हैं। सामान्य उपयोगकर्ताओं के लिए, सबसे बड़ी चिंता यह नहीं है कि प्रौद्योगिकी कैसे बदलेगी, बल्कि यह है कि क्या उनके वॉलेट, पते और संपत्ति प्रभावित होंगी। मुझे लगता है कि @Starknet का इस मामले में दृष्टिकोण बहुत महत्वपूर्ण है। Starknet STARK साबिती प्रणाली का उपयोग करता है, जिसकी मूल संरचना हैश क्रिप्टोग्राफी पर आधारित है, जिससे पोस्ट-क्वांटम सुरक्षा में कुछ लाभ हैं। महत्वपूर्ण बात यह है कि यह अकाउंट एब्सट्रैक्शन डिज़ाइन का उपयोग करता है, जिससे अकाउंट प्रमाणीकरण तर्क को लचीले ढंग से समायोजित किया जा सकता है। दूसरे शब्दों में, भविष्य में अगर हस्ताक्षर एल्गोरिदम बदलने की आवश्यकता हो, तो उपयोगकर्ता पुराने वॉलेट पते को छोड़े बिना, अपने अकाउंट प्रमाणीकरण को अपग्रेड करके नए सुरक्षा मानकों के साथ समायोजित हो सकते हैं। ऐसा प्रतीत होता है कि यह मामला महत्वहीन है, लेकिन इसका वास्तविक महत्व काफी है। क्योंकि, कोई वॉलेट कई सालों से प्रयोग में हो सकता है, जिसमें सिर्फ संपत्ति ही नहीं, बल्कि DeFi प्राधिकरणों और प्रयोग के सभी प्रदर्शनों की सूची होती है। अगर प्रत्येक सुरक्षा-अपग्रेड के साथ, उपयोगकर्ताओं को पुनः-वॉलेट बनाना, संपत्ति स्थानांतरित करना पड़े, तो संचालन की लागत और संभावित जोखिम काफी होगा। Starknet की Falcon-512 प्रमाणीकरण कुशलता में हाल की सुधार-योग्यता पर भी ध्यान देने की आवश्यकता है, परीक्षण में प्रमाणीकरण की प्रक्रिया 4840 मिलियन Gas से Gass 2410 मिलियन Gas पर कम हुई। स्पष्ट है कि टीम सिर्फ सुरक्षा पर ही नहीं, بل पोस्ट-क्वांटम समाधान के प्रयोग में महत्वपूर्ण प्रभावशीलता पर भी काम कर रही है। बेशक, पूरे पारिस्थितिकी-तंत्र में पोस्ट-क्वांटम-सुरक्षित-अपग्रेड पूरा होने में अभी कई सालों का समय है, मूल संरचना में प्रभुत्व होने के कारण, सभी सुरक्षा-जोखिम समाप्त होचुके मानना सही नहीं होगा। मुझे Starknet में सबसे महत्वपूर्ण महसूस होता है—यह कि क्या प्रणाली में,भविष्य के प्रयोग के प्रति,अपग्रेड-योग्यता की सुविधा पहले से ही मौजूद है? क्योंकि,ब्लॉकचेन की सच्ची सुरक्षा,आज-उसका हमले से सुरक्षित होना मात्र हीनहीं,बल्कि,भविष्य में प्रौद्योगिकी-परिवर्तन के समय,उपयोगकर्ता-अपनी-संपति-सुरक्षित-और-लागत-कम-अवस्था-में-उपयोग-कर-सकेगा—इसमें ही है।