अब तक के हर पब्लिक Nucleus कैंपेन को पढ़ा और कुछ ध्यान में आया: उनमें से कोई भी यह नहीं बताता कि कैंपेन के खत्म होने के बाद सबमिट किया गया कंटेंट या रिपुटेशन स्नैपशॉट क्या होता है। विजेताओं को भुगतान किया जाता है। बाकी सभी के योगदान और स्कोरिंग हिस्ट्री को संभवतः वहीं पड़ा रखा जाता है, बिना किसी स्पष्ट रिटेंशन या डिलीशन पॉलिसी के। @NucleusCodes हर कैंपेन के साथ एक वास्तविक रूप से मूल्यवान डेटासेट जमा कर रहा है, जिसमें हजारों प्रतिभागियों के वॉलेट व्यवहार, सोशल गतिविधि और कंटेंट आउटपुट को क्रॉस-रेफरेंस किया गया है, जो कभी कुछ भी नहीं जीतते। यह डेटा कैंपेन से परे भी स्पष्ट रूप से मूल्यवान है—भविष्य के स्कोरिंग मॉडल्स को ट्रेन करने, प्रचार स्थान के लिए भुगतान करने वाले प्रोजेक्ट्स के लिए बेचने योग्य एनालिटिक्स बनाने, या सिर्फ इतना कि किसी भी एकल कैंपेन से अधिक पूर्ण व्यवहार प्रोफ़ाइल हो। इस चरण पर प्लेटफ़ॉर्म के लिए यह कुछ असामान्य नहीं है, ज्यादातर प्रोडक्ट्स तब तक डेटा रिटेंशन पॉलिसीज़ पब्लिश नहीं करते, जब तक कोई पूछता नहीं। लेकिन रिपुटेशन इंफ्रास्ट्रक्चर विशेष रूप से उपयोगकर्ताओं से एक सामान्य व्हाइटलिस्ट फॉर्म से कहीं अधिक व्यवहार संकेत प्रदान करने को कहता है—वॉलेट हिस्ट्री, Xएक्सेस, सबमिट किया हुआ कंटेंट—एक आवंटन के मौके के बदले। उपयोगकर्ता की ओर से मूल्य विनिमय स्पष्ट है: स्कोर कराएं, संभवतः पैसा पाएं। Nucleus, जो मुख्यतः हारने वाले, संख्या में कहीं अधिक समूह से प्राप्त डेटा का प्रयोग करता है, मुद्दा है, जिसके बारे में अभी तक किसी ने पूछा ही नहीं है।