$Claudia को एलन बार-बार क्वोट करते हैं, फिर भी यह $10M तोड़ने में असफल क्यों है? कभी-कभी मुझे यह पूछना पड़ता है कि अभी किस तरह का कैटलिस्ट ही पंपफन रनर के लिए पर्याप्त होगा। @Pumpfun की प्रोटोकॉल आय का 95% बॉन्डिंग-कर्व ट्रेड्स या $250K से कम में ट्रेड हो रहे ग्रेजुएटेड कॉइन्स से आया। यह दिखाता है कि एक कॉइन कभी एक 'एक' बने बिना इस बिजनेस कितना कमा सकता है। तो जब तक नए लॉन्चेस से फीस बनती रहती हैं, तब तक मौजूदा कॉइन्स को बचाने में मदद करने का क्या प्रेरणा है? ऐसा महसूस होता है कि सिस्टम लोगों को लॉन्च करने और जितना संभव हो उतना रोटेट करने की ओर धकेल रहा है। एक ही ध्यान के लिए अधिक टिकर्स प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं, और पहले मूव के बाद कुछ भी होल्ड करने का कम कारण। मैंने $FLOAT को $10M पर रन के दौरान नहीं खरीदा, लेकिन यह मूव कुछ ऐसा कहता है जो ट्रेंचेस चाहते हैं—अधिक ट्रेडर्स और होल्डर्स की ओर, और सस्ते में सप्लाई स्कूप करने के लिए कम स्थान। पंप को लॉन्च के बाद बचे रहने को मायने रखना चाहिए। मौजूदा कॉइन्स के लिए बेहतर डिस्कवरी, अनंत प्रतियों के लिए कम प्रेरणा, और पूंजी को समुदायों के साथ रखने के अधिक कारण। रनर्स लोगों को वापस आने का कारण देते हैं। अगर पंप सतत परिवर्तन से कमाई करता रहता है, जबकि वह कारण मिटता जा रहा है, तो आज की फीसें कल की मांग के लिए काफी कमज़ोर हथियार होती हैं। अगर यह परिवर्तन नहीं हुआ, तो मैं $PUMP पर बेयरिश हूँ। आज की मजबूत फीसें कम मायने रखती हैं, अगर उन्हें पेमेंट करने वाले ट्रेडर्स स्थायी नहीं होते।