मेरे चाचा ने 11 बजे रात को मुझे मैसेज किया कि क्या मैं उन्हें Saylor को CNBC पर फिर से देखने के बाद MSTR खरीदने की सलाह दूँ। इसी बीच, वास्तविक संकेत आया: ट्रम्प का नैतिकता फाइलिंग दिखाता है कि उन्होंने जुलाई में, शांति से, Strategy स्टॉक में $100K तक का निवेश किया, जबकि उनकी प्रशासनिक टीम SEC और कांग्रेस के माध्यम से क्रिप्टो-अनुकूल नीति को आगे बढ़ा रही है। यह कोई यादृच्छिक बैग एड है। यह वही आदमी है जो नियामक मेज़ सेट कर रहा है और उसी पर खाना खा रहा है। मैं हर नए टोकन लॉन्च को VCs द्वारा रिटेल पर डंपिंग के रूप में देखता हूँ... नहीं, यह मुख्यतः pumpfun समस्या है, कम प्रयास वाले कॉइन्स जिनके पास कोई लॉकअप नहीं है और जिनके पीछे कोई वास्तविक बिल्डर नहीं है। Strategy पिछले 2020 से अपने बैलेंसशीट पर BTC स्टैक कर रहा है, यह पाँच साल का विश्वास-आधारित ट्रेड है, कोई एग्जिट लिक्विडिटी स्कीम नहीं। मेरे लिए सबसे बड़ा संकेत यह है कि अगले साइकिल में BTC को संपत्ति के रूप में स्वीकार करने के सिद्धांत पर इसका क्या प्रभाव पड़ेगा। अगर सक्रिय राष्ट्रपति सार्वजनिक फाइलिंग में क्रिप्टो-संबंधी समतुल्य स्थिति को प्रकट करने में सहज महसूस करते हैं, तो "यह सब एक धोखा है" का कथन सामान्य लोगों के सामने समझाना मुश्किल होता जा रहा है। मैं पहले ही कहा है, POW कभी-कभी महत्वपूर्ण होगा, जब लोग समझेंगे कि Bitcoin के सुरक्षा मॉडल को कभी सचमुच प्रतिस्थापित नहीं किया गया, सिर्फ़ मार्केटिंग के माध्यम से पीछे हटा दिया। Kaspa का हैशरेट चार्ट ही पहले से ही POS को "अंतिम रूप" कहने से पहले हर किसी के लिए अनिवार्य पढ़ने के लायक है। तो मेरा सच्चा सवाल है, क्या सक्रिय राष्ट्रपति का Strategy स्टॉक खरीदना, BTC treasury प्लेज़ पर आपकी जोखिम सहनशीलता को प्रभावित करता है, या सिर्फ़ पहले से ही पता होने पर, प्रस्तुति में पुष्टि करता है?