मैंने वैज्ञानिक समुदाय के सहकर्मियों के साथ बार-बार एक ही बातचीत की है। जैसे ही MAHA या RFK Jr. का उल्लेख होता है, उनकी प्रतिक्रिया लगभग स्वयंसिद्ध हो जाती है: आप उनका समर्थन कैसे कर सकते हैं? क्या वे विज्ञान-विरोधी और टीका-विरोधी नहीं हैं? क्या आप मीजल्स के बारे में चिंतित नहीं हैं? मेरा जवाब है कि उन्होंने मीडिया के चित्रण को MAHA के वास्तविक कार्य के रूप में भ्रमित कर लिया है। MAHA मूल रूप से हमारी स्वास्थ्य सेवा और वैज्ञानिक संस्थानों में स्थिति के खिलाफ एक विद्रोह है। MAHA के खिलाफ चल रहे अभियान का मुख्य तरीका यह है कि संस्थागत सुधार के सबसे छोटे प्रस्ताव को भी टीकों और मीजल्स तक सीमित कर दिया जाए। यह वैज्ञानिकों को डराने, कहानी को नियंत्रित करने और संस्थानों की समीक्षा को रोकने का एक प्रभावी तरीका है। इन्हीं वैज्ञानिकों में से कई, जो मुझसे प्रश्न पूछ रहे हैं, सालों से निजी रूप से इन संस्थानों के बारे में शिकायत करते आए हैं। लेकिन जब सुधार का एक वास्तविक मौका प्रकट होता है, तो वे मीडिया के संदर्भ को स्वीकार करके इन संस्थानों की मदद करते हैं, ताकि वे इसे हरा सकें। यही कहानी के नियंत्रण की शक्ति है: यह समस्या को पहचानने वाले लोगों को प्रणाली के समर्थक बना देती है।