यही कारण है कि मैं लाइटकॉइन:नेटिव या किसी भी संपत्ति की मैक्रो संरचना का विश्लेषण करते समय रैखिक स्केल के बजाय लॉग स्केल का उपयोग करता हूँ। कारण सरल है: मैक्रो चार्ट पर, कीमत में बदलाव प्रतिशत के आधार पर होते हैं, केवल डॉलर के आधार पर नहीं। $10 से $100 तक की बढ़ोत्तरी, $1,000 से $1,090 तक की बढ़ोत्तरी के समान नहीं है, भले ही दोनों में $90 की बढ़ोत्तरी हो। इसीलिए रैखिक चार्ट लंबे समय की संरचना को विकृत कर सकते हैं। एक लॉग चार्ट इन प्रतिशत बदलावों को समान करता है और वास्तविक संरचना को देखना बहुत आसान बना देता है। प्रवृत्ति रेखाएँ मुख्य शीर्षों और निचले स्तरों के साथ बहुत बेहतर ढंग से संरेखित होती हैं, और समग्र पैटर्न बहुत स्पष्ट हो जाता है। इसीलिए मैं मैक्रो लक्ष्यों के लिए लॉग स्केल पर FIB एक्सटेंशन्स का उपयोग करना पसंद करता हूँ। लाइटकॉइन के लिए, मेरा $1,700 लक्ष्य वास्तव में सावधानीपूर्ण है। लॉग चार्ट पर, 1.618 एक्सटेंशन लगभग उसी सामान्य क्षेत्र को संकेतित करता है, जबकि 4.236 एक्सटेंशन के साथ रैखिक चार्ट $1,695 पर आता है। अर्थात्, दो बहुत अलग पहलुओं से मुझे मूलतः समान मैक्रो लक्ष्य क्षेत्र मिल रहा है। दिलचस्प बात यह है कि लॉग चार्ट $2,500 तक की बढ़ोत्तरी की संभावना भी दर्शाता है, इसलिए मैं कहता हूँ कि $1,700 सावधानीपूर्ण है, आक्रमणात्मक नहीं। यहीं पर मुझे लगता है कि कई विश्लेषक गलती करते हैं। वे केवल रैखिक स्केल का ही प्रयोग करते हैं, जिससे पूरी तरह से अलग-अलग संरचनाएँ प्रतीत होती हैं, और वे सही समर्थन, प्रतिरोध, और प्रवृत्ति रेखाओं की स्थिति पर भ्रमित हो सकते हैं। मैक्रो विश्लेषण के लिए, मुझे वही चार्ट पसंद है जो सबसे सटीक संरचना प्रदर्शित करे—जिसमें मैं कई सालों में सममिति त्रिभुज, आरोही त्रिभुज, और पतनशील वेज़ पहचानता हूँ। मेरे लिए, यही लॉग स्केल है। #Litecoin #LTC #Crypto #CryptoTrading #TechnicalAnalysis #LogScale #Fibonacci #FibExtensions #Altcoins #CryptoCharts #PriceAction #MacroAnalysis #BullMarket #CryptoEducation #MarketStructure