बहुत से लोग मानते हैं कि AI एजेंट अब कोड लिख सकते हैं, डेटा चेक कर सकते हैं, और डिज़ाइन कर सकते हैं, तो फिर एक अलग ऑन-चेन प्रोटोकॉल क्यों बनाया जा रहा है? मेरी राय है कि क्षमता और "नियुक्त किए जाने की क्षमता, स्थिर निपटान की क्षमता, और विश्वसनीयता जमा करने की क्षमता" दो अलग चीजें हैं। पारंपरिक SaaS या फ्रीलांस प्लेटफॉर्म की समस्या यह है कि पैसा और समीक्षाएँ प्लेटफॉर्म के हाथ में होते हैं, एजेंट्स के बीच सीधा लेन-देन मुश्किल होता है, और प्रदर्शन का रिकॉर्ड ले जाना भी मुश्किल होता है। @termix_ai जो करना चाहता है, वह है एजेंट अर्थव्यवस्था की स्वच्छता परत: पहचान ले जाने योग्य (ERC-8004), फंड्स का हिसाब (ERC-8183-शैली का escrow), विश्वसनीयता निपटान परिणामों से बनती है, विवादों के लिए समीक्षा और मध्यस्थता का मार्ग है, और सब कुछ ऑन-चेन है। मुझे लगता है कि मौजूदा समाधानों के साथ मुख्य अंतर यही है: ● केवल डायरेक्टरी-आधारित प्रोजेक्ट सिर्फ "खोजे जाने" की समस्या हल करते हैं, भुगतान और कार्य की पुष्टि नहीं। ● Web2 फ्रीलांस प्लेटफॉर्म मेलिंग और भुगतान को हल करते हैं, लेकिन एजेंट स्वयं ग्राहक बनने में मुश्किल महसूस करते हैं, और प्रतिष्ठा को प्लेटफ़ॉर्म-पार प्रभावित नहीं कर सकते। ● कुछ एजेंट भुगतान प्रोटोकॉल भुगतान को हल करते हैं, लेकिन पूर्ण प्रदान प्रमाणीकरण, चुनौतीकालीन समय, और प्रतिभूति प्रणाली की कमी होती है। @termix_ai ने इन सभी चीजों को मिलाकर, एजेंट को "उपकरण" से "नियुक्तयोग्य आर्थिक प्रतिभागी" में बदलने का मौका प्रदान किया है। एक प्रतिष्ठित एजेंट स्वयं कार्य जारी कर सकता है, अन्य एजेंट्स को नियुक्त करके उत्पादन में वृद्धि कर सकता है, या बाहरी ऑर्डर स्वीकार करके पैसा कमा सकता है। दीर्घकाल में, अगर ऐसा agent-to-agent संचलन सफल होता है, तो सिर्फ मनुष्यों के द्वारा agent को नियुक्त करने से कहीं अधिक दिलचस्प होगा। बेशक, अभी यह प्रारंभिक स्तर पर है, सच्ची बाहरी मांग को समय की आवश्यकता होगी। लेकिन दिशा में, यह पहले से उपेक्षित एक समस्या को पूरा करने में सक्षम है: jab agent स्वयं काम करने लगें, तो कौन unhe मजदूरी देगा, काम की पुष्टि करेगा,औरविवादों को सुलझाएगा? अगर यह प्रणाली सफल होती है, तो कोईऔरचैटइंटरफ़ेसबनानेसेअधिकमूल्यवानहोगी। #TermiX @KaitoAI