ईथेरियम ग्लैमस्टर्डम अपग्रेड को 200,000 स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स के टूटने के खतरे के कारण तीव्र प्रतिक्रिया का सामना कर रहा है। ईथेरियम का ग्लैमस्टर्डम अपग्रेड, 200,000 स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स को नए गैस फीस नियमों से बचाने के लिए दो विपरीत प्रस्तावों के कारण विरोध का सामना कर रहा है। ईथेरियम नेटवर्क के बढ़ते हुए डेवलपर्स और निवेशकों ने अगले बड़े अपग्रेड, ग्लैमस्टर्डम के बारे में सावधानी बरतने की मांग की है। 8 नवंबर, रविवार को, दो डेवलपर्स ने स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स को नुकसान पहुंचाने से रोकने के लिए विपरीत प्रस्ताव पेश किए। चिंता मुख्य रूप से नए गैस फीस नियमों पर केंद्रित है। सुरक्षा शोधकर्ताओं के अनुसार, लगभग 200,000 मौजूदा स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स प्रभावित हो सकते हैं, जिनमें उपयोगकर्ताओं की धनराशि संग्रहीत है और जिन्हें अपडेट नहीं किया जा सकता। ट्रेस पर रोक की मांग कर्व फाइनेंस के संस्थापक माइकल एगोरोव ने X पर सीधा आह्वान पोस्ट किया। उन्होंने लिखा: "कृपया चेन को नहीं तोड़ें," और सचेत किया कि वर्तमान रूप में ग्लैमस्टर्डम "एक अन्य आपातकालीन चेन स्प्लिट" की ओर ले जा सकता है, जिससे कई समस्याएं होंगी। ईथेरियम निवेशक, रयान बर्कमैन्स, जोखिमों का मूल्यांकन करने के बाद, अपनी सोच बदल गए। पहले, वे जल्दी से प्रक्रिया पूरी करने का समर्थन करते थे, जिसमें तरクुलीयों के लिए सभी प्रयोगों में स्थिर मूल्य प्रदान करना Ethereum के लिए संभव नहीं है। “हम (अब स्पष्ट है) Glam को सबसे पहले सक्रिय करने की प्रक्रिया को प्रोत्साहित नहीं करना चाहिए। मैंने ऐसा कहकर गलती की,” Berckmans ne X पर लिखा। सुरक्षा शोधकर्ता pcaversaccio और भी आगे बढ़े। "मेरी व्यक्तिगत राय में, Glamsterdam को मौजूदा स्वरूप में प्रकुलित होना ही नहीं चाहिए, पूरी तरह समाप्त,"शोधकर्ता ने लिखा, साथ ही 2 हफ़्ते पहले ही मुख्य developers को gas fee में प्रवृद्धि की सूचना मिली हुई है। अज्ञात developer banteg ne bataya ki ek public analysis mein lagbhag 200,000 affected contracts ki list ki gayi hai. Is developer ne kaha ki method mein kuch errors ke karan aur bhi zyada contracts miss ho sakte hain aur kuch important protocols expose ho chuke hain. Gas Changes and Two Proposed Solutions This issue stems from two proposals at Glamsterdam: EIP-8037 and EIP-8038. They increase the gas fees Ethereum charges for creating and accessing data stored on the blockchain. Gas is the fee used to price each step a smart contract performs. Under EIP-8037, the base cost to create a contract will rise from 32,000 gas to 183,600 gas, not including storage and code execution costs. Many applications were built on the assumption that these costs would remain unchanged. Some applications allocate a fixed amount of gas when calling another application; thus, an increase could cause those calls to fail. Security firm ChainSecurity found eight such assumptions that could be broken. Leo Glisic’s proposal EIP-8488 would split Ethereum’s script into two parts. Existing contracts would retain the old gas fee schedule, while new contracts would have to use “V2” code with the new pricing. Giulio Rebuffo’s draft takes a different approach by using two gas meters per transaction. One meter tracks execution under old rules so contracts see what they expect, while the other sets the actual fee based on the new pricing. Rebuffo’s draft explicitly states that no client execution implementation or consensus testing has been conducted for this design. Neither proposal has been approved for Glamsterdam, and neither specifies a target date. Developers postponed activating Glamsterdam on the Holesky testnet on October 26 after receiving security warnings. This delay includes changes to the Amsterdam execution layer, the Gloas consensus mechanism, and plans to raise Holesky’s gas limit to 200 million. On November 6, Ethereum Foundation developer Marius van der Wijden said the organization is collaborating with ChainSecurity and Dedaub to review affected applications. The team is also gathering feedback from developers. At the October 29 meeting, developers preliminarily discussed testing Glamsterdam in isolation around November 16–20 at the earliest. This timeline was set before any new proposals were submitted. By Maisie Morrison