मैं इस बारे में सोच रहा हूं कि यदि @zama और @FungoLabs अपने-अपने दृष्टिकोण को सफलतापूर्वक लागू करते हैं, तो एन्क्रिप्टेड NFTs Web3 के लिए क्या अर्थ रखते हैं। NFTs केवल डिजिटल कलेक्शनेबल्स के लिए ही केंद्रीय नहीं हैं। ये गेमिंग, DeFi, पहचान, सदस्यता, टिकटिंग, शासन और डिजिटल स्वामित्व से जुड़े हुए हैं। हालांकि, इनमें से बहुत से अनुप्रयोग ऐसे परितंत्र में काम करते हैं, जहां उपयोगकर्ताओं के पास यह नियंत्रण नहीं होता कि कौन सी जानकारी सार्वजनिक होगी। कल्पना कीजिए कि एन्क्रिप्शन क्या बदलाव ला सकता है। गेमिंग: निजी कैरेक्टर क्षमताएं, कार्ड और रणनीतियां। DeFi: गोपनीय वित्तीय पोज़ीशन और टोकनाइज़्ड सुरक्षा। मार्केटप्लेस: किसी संपत्ति की दुर्लभता या प्रामाणिकता की पुष्टि करना, बिना प्रत्येक आधारभूत विवरण को प्रकट किए। डिजिटल पहचान: पूरी पहचान रिकॉर्ड प्रकट किए बिना पात्रता की पुष्टि करना। टिकटिंग और सदस्यता: अनावश्यक होल्डर जानकारी प्रकट किए बिना पहुंच अधिकारों की पुष्टि करना। DAOs: सत्यापन योग्य परिणामों के साथ निजी मतदान। वास्तविक-दुनिया की संपत्तियां: ऑनचेन सत्यापन के साथ गोपनीय स्वामित्व और वित्तीय जानकारी। ये संभावित अनुप्रयोग हैं, Fungo द्वारा वर्तमान में प्रदान की जा रही सुविधाएं नहीं। @zama FHE इंफ्रास्ट्रक्चर बना रहे हैं, जो स्‍मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स को एन्क्रिप्टेड जानकारी पर कम्प्यूट करने की अनुमति देता है। @FungoLabs यह जांच रहे हैं कि इस प्रौद्योगिकी को Ethereum पर एन्क्रिप्टेड NFTs के साथ वास्तविक उत्पादों में कैसे परिवर्तित किया जा सकता है। जेनेसिस, इन सभी में महत्वपूर्ण कैनॉन पॉइंट हो सकता है। इसकी एक लॉन्चपैड और गेमिंग परितंत्र में विस्तार की योजना, encrypted digital assets के क्या कर सकते हैं, इसके प्रदर्शन के लिए अधिकअवसर प्रदान कर सकती है। बेशक, FHE हैक, मछली पकड़ने (phishing) या संक्रमित वॉलेट के लिए एक मैजिक समाधान नहीं है। लेकिन यह अनावश्यक जानकारी प्रकट होने को कम करके सुरक्षा की एक और परत प्रस्तुत करता है। यदि यह प्रौद्योगिकी स्वीकार की जाती है, तो प्रभाव NFTs से परे भी फैल सकता है। शायद, सुअवसर सिर्फ NFT परितंत्र का एकऔर मॉडल बनाना नहीं है। यह Web3 को सुविधा, सुरक्षा,और सत्यापनयोग्यता के साथ-साथ सुचारुता से काम करने में मदद करना है।