अधिकांश लोग "वेब एक्सेस" देखकर सोचते हैं कि GenVM बस स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स को कुछ ऐसा दे रहा है जो EVM के पास नहीं है। यह दिलचस्प हिस्सा नहीं है। दिलचस्प हिस्सा यह है कि जब आप एक ऐसी सीमा को हटा देते हैं जिसे ईथेरियम ने एक बहुत अच्छे कारण से जानबूझकर चुना था। EVM निर्धारित होता है। प्रत्येक नोड को समान इनपुट्स से समान परिणाम प्राप्त होना चाहिए। HTTP अनुरोध ऐसा गारंटी नहीं दे सकता क्योंकि प्रतिक्रिया समय या मशीन के आधार पर अलग-अलग हो सकती है। इसलिए EVM अलग रहता है, और जब कोई कॉन्ट्रैक्ट बाहरी दुनिया से जानकारी की आवश्यकता होती है, तो ऑरेकल्स सेतु के रूप में काम करते हैं। GenVM एक अलग दृष्टिकोण अपनाता है। कॉन्ट्रैक्ट्स खुले वेब इनपुट्स के साथ काम कर सकते हैं, जबकि AI मॉडल्स चलाने वाले वैलिडेटर प्रस्तावित परिणाम का मूल्यांकन करते हैं। यदि कोई इसकी चुनौती देता है, तो एक निवेदन की समय सीमा भी होती है। इसका मतलब है कि कॉन्ट्रैक्ट ऐसे प्रश्नों से निपट सकता है जो केवल गणनाएँ नहीं हैं: क्या यह हुआ? क्या यह सहमति के अनुसार प्राप्त हुआ? क्या यह पाठ आवश्यकताओं को पूरा करता है? यही @GenLayer का वह हिस्सा है जो मुझे दिलचस्प लगता है। यह इसलिए नहीं कि ईथेरियम ने गलती की। EVM की अलगाव सुविधा ही इसे निर्धारित कार्यक्षमता प्रदान करती है। GenVM एक अलग समझौते की खोज कर रहा है: अगर मशीन दुनिया को देख सकती है, तो आप कैसे सहमति पर पहुँचेंगे कि वह क्या देखती है?