मुझे @coinbase और @base का तरीका पसंद नहीं है; उनके लिए क्रिप्टो एक ऐसा उद्योग नहीं है जिसे समर्थन और प्रोत्साहन देना चाहिए, बल्कि एक ऐसा उद्योग है जिससे वे चूस सकते हैं? देखो, उन्होंने Base से उत्पन्न ETH शुल्क को बेच दिया। विस्तार से, Base sequencer द्वारा उत्पन्न ETH शुल्क को वे लगभग पूरा बेच देते हैं, और ETH होल्डिंग 1.5 लाख ETH के आसपास स्थिर रहती है। यह पहली बार नहीं है। पिछले कुछ क्वार्टर्स में यही ऑपरेशन मॉडल रहा है: Base उन्हें ETH कमाता है, और फिर ETH को कैश में बदल दिया जाता है। वे एथेरियम के उपयोगकर्ताओं, तरलता और पारिस्थितिकी का लाभ उठा रहे हैं, काफी पैसा कमा रहे हैं, लेकिन पूंजी स्तर पर वे ETH के साथ गहरी संरचना में समाहित होने का विकल्प चुनते हैं। इसलिए, Ethereum L1 के लिए, Base जैसे L2 से उचित अनुपात में शुल्क लेना आवश्यक है (वर्तमान में शुल्क अनुपात बहुत कम है), और Ethereum के 11 सालों के प्रयासों से सभी प्रतिभागियों द्वारा निर्मित सुरक्षा को मुफ्त में प्रयोग करना बंद करना होगा। Ethereum पारिस्थितिकी के डेवलपर्स और उपयोगकर्ता Robinhood और lighter जैसे L2 को समर्थन देने पर अधिक केंद्रित हो सकते हैं, Base जैसे L2 की बजाय। @aerugoettinea @ethlabs_org @fundstrat @VitalikButerin @ethereumfndn @sassal0x @barnabemonnot