जब एआई एजेंट हमारे लिए भुगतान करने में सक्षम हो जाते हैं, तो @MetaMask जैसे वॉलेट एजेंटिक व्यापार का एक मूलभूत हिस्सा बन जाते हैं। वे एजेंट्स को सुरक्षित रूप से संपत्ति रखने, लेनदेन को अधिकृत करने और यूजर की संपत्ति को छोड़े बिना ऑनचेन एप्लिकेशन्स के साथ बातचीत करने की सुविधा प्रदान करते हैं। लेकिन पैसा भेजना व्यापारिक लेनदेन का केवल एक हिस्सा है। अगर एजेंट एक सेवा के लिए भुगतान करता है जो सहमति की अवधि के अनुसार पूरी नहीं होती है? अगर कोई डिलीवरेबल देर से, अधूरा, या अनुबंध का उल्लंघन करता है? एक वॉलेट भुगतान को संचालित कर सकता है, लेकिन यह निर्धारित नहीं कर सकता कि कोई प्रतिबद्धता पूरी हुई है या नहीं। यहीं पर MetaMask को एक विवाद परत की आवश्यकता होगी। @GenLayer द्वारा Internet Court, एजेंट्स को विवादों को संभालने के लिए एक संरचित तरीका प्रदान करके इस अंतर को पूरा करता है। यह अनुबंध, सबूत, निर्णयन, और परिणामों को जोड़ता है, ताकि विवादित लेनदेन सिर्फ टूटकर मिट जाएँ। इसके बजाय, वे समझौते के वास्तविक आवश्यकताओं के आधार पर संशोधन, रीफंड, एस्क्रो निर्णय, या प्रतिष्ठा में सुधार की ओर ले जा सकते हैं। MetaMask, एजेंट्स को लेनदेन करने में सक्षम बनाता है, @courtofinternet, उन लेनदेनों को जवाबदेहीयुक्त बनाए रखने में सक्षम होता है।