जो मैं लगातार देख रहा हूँ: ईथेरियम वैलिडेटर इकोनॉमिक्स को कवर करने वाले विश्लेषक लगभग चुप हैं @get_optimum पर। मार्च में प्रकाशित शोध पत्र ने वास्तविक रिले डेटा के साथ APR वृद्धि को मापा गया है। ETHResearch पोस्ट लाइव है। कुल स्टेक का 15% प्रतिनिधित्व करने वाले सात प्रमुख ऑपरेटर टेस्टनेट चला रहे हैं। हैमिंग मेडल की घोषणा की गई। कई ब्लॉग पोस्ट, एक सिमुलेशन टूल, Cosmos एकीकरण गतिविधि। किसी भी तर्कसंगत संकेत सीमा के अनुसार, यह एक ऐसा प्रोजेक्ट है जिसके बारे में विश्लेषकों की अधिक टिप्पणी होनी चाहिए। मेरे पास इसके कारण के बारे में एक सिद्धांत है। प्रसारण परत सुधार संरचनात्मक रूप से मानक क्रिप्टो विश्लेषक कथानक ढांचे में समायोजित करना मुश्किल हैं। इसके पास अभी तक कोई टोकन नहीं है। आर्थिकता मेननेट पर ही सुलझती है, और मेननेट की कोई पुष्टि तिथि नहीं है। तकनीकी दावों का मूल्यांकन करने के लिए एरेशर कोडिंग को समझने की आवश्यकता होती है। और वैलिडेटर इकोनॉमिक्स की कहानी, हालाँकि प्रभावशाली है, लेकिन अधिकांश DeFi या L1 कथानकों का उपयोग करने से अलग मानसिक मॉडल की माँग करती है। प्रोटोकॉल स्तर पर वास्तविक समस्याओं को हल करने वाले इंफ्रास्ट्रक्चर प्रोजेक्ट्स अक्सर देर से ही पहचाने जाते हैं। जब टोकन होते हैं, तो ध्यान प्रोडक्ट से एक साइकिल पहले, और जब नहीं होते, तो प्रोडक्ट से एक साइकिल पीछे होता है। Optimum वर्तमान में दूसरे पैटर्न में है। मुझे शायद गलत हो सकता है कि क्या यह मायने रखता है। लेकिन वास्तविक टेस्टनेट डेटा, संस्थागत वैलिडेटर स्वीकृति, और पीयर-रिव्यूड शोध का संयोजन, जिसका कोई समतुल्य मार्केट कथानक नहीं है, मुझे ऐसा प्रभाव महसूस होता है, जिसे समझना महत्वपूर्ण है। @blockchainjeff