source avatarNi North

साझा करें

मुझे लगता है कि RWA के बारे में बहुत सारी चर्चाओं में यह चीज़ कम है: श्रृंखला पर संपत्ति जोड़ना नहीं। बल्कि यह नियंत्रित करना कि कौन किस डेटा को देख सकता है। बॉन्ड, फंड या वास्तविक संपत्ति को टोकनाइज़ करना केवल "संपत्ति को ब्लॉकचेन पर लाने" की समस्या को हल करता है। जब वास्तविक संगठनात्मक धन प्रवाह शुरू होता है, तो कठिन समस्या privacy + compliance में होती है। क्योंकि व्यवसाय नहीं चाहते कि सभी लेनदेन, स्थिति या वित्तीय डेटा सार्वजनिक डेटा बन जाएं। लेकिन वे एक ऐसी प्रणाली में भी काम नहीं कर सकते जहां कोई भी कुछ भी सत्यापित नहीं कर सकता। इसीलिए मुझे लगता है कि Dusk की दिशा को देखने लायक है। DuskEVM EVM के संगत पर्यावरण को बनाए रखता है, जबकि Hedger ZK प्रूफ्स और होमोमॉर्फिक एन्क्रिप्शन जैसी तकनीकों के माध्यम से गोपनीयता प्रदान करता है। मेरे अनुसार, RWA के लिए privacy का मतलब "सब कुछ छिपाना" नहीं होना चाहिए। इसका मतलब "केवल उसी चीज़ को प्रकट करना" होना चाहिए जिसे प्रकट करने की आवश्यकता है। अगर ब्लॉकचेन इसे कर सकता है, तो privacy और compliance अब परस्पर विरोधी पक्ष नहीं रहेंगे। और यही institutional adoption के लिए एक महत्वपूर्ण पहलू हो सकता है। https://t.co/tHLicbl3oM

No.0 picture
डिस्क्लेमर: इस पेज पर दी गई जानकारी थर्ड पार्टीज़ से प्राप्त की गई हो सकती है और यह जरूरी नहीं कि KuCoin के विचारों या राय को दर्शाती हो। यह सामग्री केवल सामान्य सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए प्रदान की गई है, किसी भी प्रकार के प्रस्तुतीकरण या वारंटी के बिना, न ही इसे वित्तीय या निवेश सलाह के रूप में माना जाएगा। KuCoin किसी भी त्रुटि या चूक के लिए या इस जानकारी के इस्तेमाल से होने वाले किसी भी नतीजे के लिए उत्तरदायी नहीं होगा। डिजिटल संपत्तियों में निवेश जोखिम भरा हो सकता है। कृपया अपनी वित्तीय परिस्थितियों के आधार पर किसी प्रोडक्ट के जोखिमों और अपनी जोखिम सहनशीलता का सावधानीपूर्वक मूल्यांकन करें। अधिक जानकारी के लिए, कृपया हमारे उपयोग के नियम और जोखिम प्रकटीकरण देखें।