कोल्डकार्ड की सुरक्षा समीक्षाएँ अब सुरक्षा समीक्षा का विषय बन गई हैं। 🤖🔎 @nvk कहते हैं कि अपने बीज-उत्पादन दोष के उभारे जाने से पहले कम से कम 15 बाहरी समीक्षा या शोध प्रयासों ने कोल्डकार्ड को स्पर्श किया था, और एक नए AI मॉडल को उन मुद्दों को ढूंढने का श्रेय देते हैं जो मनुष्यों ने छोड़ दिए थे। @LukeDashjr इस बचाव को लेकर विवाद करते हैं और अपनी चिंताओं को प्रकाशित किया है, जिन्हें वे पहले निजी रूप से साझा करने का दावा करते हैं। महत्वपूर्ण बात यह है कि वे यह नहीं कहते कि हर चिंता एक पुष्टि प्राप्त बग या दुरुपयोगयोग्य है। @validatedcode का तर्क है कि निरंतर QA, पूरे कोडबेस की समीक्षा से अलग है। @jamesob की पहले की सतर्कताओं की कहानी भी पुनः सामने आई है; ये अभी भी उनकी कहानी हैं, किसी जानबूझकर उपेक्षा की खोज नहीं। लगभग $116M की हानि का अनुमान पिछली घटना से संबंधित है, न कि आज रात किसी नए चोरी से। प्रश्न: समीक्षा के स्टैम्पों का स्तूप क्या साबित करता है?