सबसे अच्छे बाजार निर्माता व्यापारियों की तरह नहीं, बल्कि संपादकों की तरह दिखते हैं। एक नया अध्ययन 802,863 हल हो चुके प्रेडिक्शन मार्केट्स का विश्लेषण करके यह समझने की कोशिश कर रहा है कि कौन सी बातें यह निर्धारित करती हैं कि कोई बाजार कितना ट्रेडिंग मात्रा आकर्षित करेगा। सबसे मजबूत संकेत जटिल शब्दावली या जटिल बाजार क्रियाविधि नहीं था। यह विषय था। शोधकर्ताओं ने केवल उन जानकारियों का उपयोग करके, जो बाजार के शुरू होने के समय उपलब्ध थीं, उसके अंतिम लॉग ट्रेडिंग मात्रा में 74.7% विविधता को समझाया। बाजार के बारे में क्या था, इसका पूर्वानुमान करने में उसकी शब्दावली और हल होने के नियमों से कहीं अधिक प्रभावशीलता थी। लेकिन एक महत्वपूर्ण सीमा थी। जब मॉडल को पुराने मार्केट्स पर प्रशिक्षित किया गया और बाद के मार्केट्स पर परीक्षण किया गया, तो $1,000 से अधिक मात्रा प्राप्त करने वाले मार्केट्स की पहचान करने की क्षमता में तेजी से कमी आई। 76.9% बाद के मार्केट्स में प्रश्नों के प्रारूप ऐसे थे, जिन्हें मॉडल ने पहले कभी नहीं देखा था। मांग, पुराने प्रारूपों से तेज़ी से आगे बढ़ती है। इसलिए, अच्छा मार्केट सृजन आंशिक रूप से संपादकीय निर्णय है: समझना कि समुदाय अभी क्या महत्वपूर्ण मानता है, कौन सी घटनाएँ वास्तविक मतभेद पैदा कर रही हैं, और क्या समय के साथ मार्केट के मौजूद होने पर भी पल महत्वपूर्ण होगा। कोई केंद्रीय सूचीकरण टीम हर फुटबॉल क्लब, क्रिएटर, गेम, टोकन या संकीर्ण समुदाय के लिए ऐसा संदर्भ प्राप्त नहीं कर सकती। उन संवादों में पहले से मौजूद लोग ही प्राप्त कर सकते हैं। यही संभवतः परमिशनलेस मार्केट सृजन के लिए सबसे मजबूत तर्क है: सिर्फ इतना ही नहीं कि कोई भी मार्केट सृजित कर सकता है, बल्कि यह कि प्रकट होती मांग के सबसे करीबी लोग, मांग मौजूद होने पर ही मार्केट सृजित कर सकते हैं।