$CFTC ने अभी CME को बताया कि उसका अपना वॉल्यूम डेटा मुकदमे को कमजोर करता है। इस ब्रीफ में तर्क दिया गया है कि CME ने पर्पेचुअल-फ़्यूचर्स नीति से आगामी क्षति का प्रमाण नहीं दिया है, और यह नोट किया गया है कि CME का क्रिप्टो-फ़्यूचर्स वॉल्यूम वास्तव में इस परिवर्तन के बाद बढ़ा है। यह CME के लिए एक कठोर तथ्य है: जिस स्थान ने नीति के खिलाफ मुकदमा दायर किया है, वही स्थान इस नीति के तहत अधिक वॉल्यूम प्रिंट कर रहा है। इससे पोजिशनिंग पर क्या प्रभाव पड़ता है: संयुक्त राज्य में पर्प्स पर कानूनी भार को हटाया नहीं गया है, बल्कि स्थगित कर दिया गया है। कलशी का पहला बिटकॉइन पर्पेचुअल मई में क्लियर हुआ, और यह प्रोडक्ट तब तक सक्रिय रहेगा जब तक कोर्ट पर्प्स कि स्थिति—फ़्यूचर्स हैं या स्वैप्स—का निर्णय नहीं करता। नियामक प्रश्न अनुत्तरित है। पहुंच का प्रश्न नहीं है। इसलिए संरचनात्मक पठन है: नियमित पर्प स्थानों और उनके साथ आने वाली तरलता के लिए धीमी मांग, जबकि किसी के भी इसमें कितना साइज़ करने की सीमा है, जब तक कि 'फ़्यूचर्स-वर्सस-स्वैप्स' के वर्गीकरण का समाधान नहीं होता। यह वर्गीकरण मार्जिन, रिपोर्टिंग, और कौन-से डेस्क्स को प्रोडक्ट पर सीधे हस्तक्षेप करने की अनुमति है, यह सब तय करता है। जब तक यह सुलझता है, U.S. स्थानों पर पर्प-बेसिस को offshore से कम मूल्य पर व्यापार किया जाएगा, और किसी भी सकारात्मक मुकदमे के मुख्य प्रभाव से इस अंतर में तेज़ी से संकुचन होगा। अगली कोर्ट की मिति और CME के किसी भी प्रस्ताव पर नज़र रखें, जो सीधे वॉल्यूम पॉइंट के प्रति प्रतिक्रिया करे। अगर CME हानि से परिवर्तन पर संक्रमण करता है, तो संघर्ष पहुंच से संरचना पर स्थानांतरित होगा, और वही संघर्ष पूरे पर्प समुच्चय को पुनः मूल्यांकित करेगा।