मैं एक प्रकार की “अनुपालन वाली गोपनीयता” पर विश्वास नहीं करता: आपकी गतिविधि गोपनीय है… लेकिन किसी को उसकी सभी जानकारी में स्थायी दृष्टि मिल जाती है। यह गोपनीयता की तरह नहीं लगता। यह बेहतर अधिकारों के साथ निगरानी की तरह लगता है। @Americanfort_io द्वारा SafeSend™ के साथ अपनाया जा रहा दिशा मुझे अधिक दिलचस्प लगता है। विचार यह है कि प्रकटीकरण तब होता है जब वास्तव में कुछ साबित करने की आवश्यकता होती है। एक प्रतिपक्ष को समर्थन जानकारी की आवश्यकता है? जो महत्वपूर्ण है, उसे साझा करें। एक ऑडिटर को एक भुगतान के लिए सबूत की आवश्यकता है? संबंधित रिकॉर्ड प्रदान करें। लेकिन ऐसा अनुरोध स्वचालित रूप से किसी के पूरे वित्तीय इतिहास को अनलॉक नहीं करना चाहिए। यही अंतर है: डिफ़ॉल्ट के साथ पहुँच और चयन के माध्यम से प्रकटीकरण SafeSend™ अभी विकास में है, इसलिए मैं यहाँ एक लाइव सुविधा के बजाय संरचना के बारे में बात कर रहा हूँ। लेकिन सिद्धांत मजबूत है: अनुपालन को स्थायी देखने की खिड़की की आवश्यकता नहीं होनी चाहिए। इसे सही पक्ष, सही क्षण पर, सही सबूत की आवश्यकता होनी चाहिए। जवाबदेही के साथ गोपनीयता। बिना जवाबदेही को निगरानी में बदले।