सुप्रभात @quipnetwork ☕️ मैं एक शोध के दृष्टिकोण को साझा करना चाहता हूँ जिसने मेरे विचार को पूरी तरह से बदल दिया है कि मैं क्वांटम टाइमलाइन के बारे में कैसे सोचता हूँ, और क्यों @quipnetwork की स्थिति अधिकांश लोगों को जानकर अधिक आवश्यक है। क्वांटम शोध में एक अवधारणा है जिसे मैंने पहले भी उल्लेख किया है: "अभी हरेस्ट करें, बाद में डिक्रिप्ट करें"। लेकिन आज मैं एक ऐसी चीज पर गहराई से जाना चाहता हूँ जिसे लगभग कोई ध्यान नहीं देता: क्वांटम तैयारी की असमानता। यहाँ मेरा मतलब है। जब कोई क्रिप्टोग्राफिक रूप से प्रासंगिक क्वांटम कंप्यूटर मौजूद होगा—चाहे 2028, 2030, या 2033 हो—तो जो पहले इसे प्राप्त करते हैं, वे इसकी घोषणा नहीं करते। इसे सावधानी से सोचें। इतिहास में हर प्रमुख एन्क्रिप्शन की उपलब्धि को प्रकाशित होने से पहले गुप्त रखा गया। NSA, किसी बाहरी व्यक्ति को पता होने से पहले सालों तक सोवियत संचार को पढ़ता रहा। GCHQ, Diffie और Hellman द्वारा सार्वजनिक रूप से प्रकाशित होने से कई साल पहले ही पब्लिक-की क्रिप्टोग्राफी का आविष्कार कर चुका था। यह पैटर्न सुसंगठित है: सबसे शक्तिशाली संस्थाएँ पहले पहुँचती हैं और चुप रहती हैं। इस परिदृश्य में: → आपको पता नहीं चलेगा कि आपका वॉलेट कब संक्रमित हो गया, जब तक धन स्थानांतरित नहीं होता → आपको पता नहीं होगा कि कौन-सी लेन-देन को पुनः-डिक्रिप्ट किया गया → आपको पता नहीं होगा कि कौन-से प्राइवेट कुंजियाँ प्रकट पब्लिक कुंजियों से पहले ही प्राप्त कर ली गई हैं → चेन सामान्य रूप से चलती रहती है, जबकि असमानता चुपचाप बढ़ती रहती है मेरा दीर्घकालिक दृष्टिकोण: अच्छी तरह से संसाधित संस्थाओं और सभी अन्य के बीच क्वांटम तैयारी का अंतर, किसी एक सार्वजनिक घोषणा के दिन पर समाप्त नहीं होगा। यह सुसंगठित,अदृश्य,और समय के साथ-साथ मजबूत होगा,जबतक कि वह समय मजबूत होगा। इस पर संशोधन साहित्य प्रगतिशील है।यह कोई सीमा-बाहरी सोच नहीं है—यह प्रत्येक सरकारी पोस्ट-क्वांटम स्थानांतरण मंडल की मुख्य मान्यता है। @quipnetwork की पोस्ट-क्वांटम वॉलेट संरचना,जो MetaMask, Ledger,और Safe को क्वांटम-प्रतिरोधी cosigner से सुसज्जित करती है,इस सटीक परिदृश्य में,अन्यथा किसी में से किसी से,अधिक महत्वपूर्ण है। आप किसी भविष्य के खतरे से सुरक्षा प्रदान नहीं कर रहे हैं।आप मुख्यतःएकअसमानता कोबंदकररहेहैंजोशायदपहलेसेमौजूदहै। मैंइसबारेमेंहरबारसोचताहूँजबमैंअपनेनोडस्टैट्सचेककरताहूँऔरजबमैंअपनेक्वांटम-प्रतिरोधीवॉलेटसेटअपदेखताहूँ। शोधनेमुझेप्रमाणितकरदियाहैकिआवश्यकतावास्तविकहै।@quipnetworkद्वाराबनाईजारहीसंरचनाइसआवश्यकताकेप्रति सही प्रतिक्रिया है। इसे पढ़ने वाले हर किसी के लिए मेरा सच्चा प्रश्न: अगर आप मानते हैं कि 15% संभावना है कि कोई राष्ट्र-राज्य संस्था पहले से ही प्रमुख श्रृंखलाओं पर प्रकट पब्लिक कुंजियों से प्राइवेट कुंजियों को प्राप्त कर सकती है,तोआपअपनेवॉलेटसुरक्षाकेबारेमेंआजअलगकुछकरेंगेक्या?