बिटकॉइन के नियम कल बदल सकते हैं। वे नहीं बदलेंगे। यहाँ इस अंतर का महत्व है। आलोचक इस हमले की लाइन को पसंद करते हैं: "बिटकॉइन की आपूर्ति सीमा वास्तव में स्थिर नहीं है, यह केवल कोड है, और कोड बदल सकता है।" तकनीकी रूप से सही। व्यावहारिक रूप से अप्रासंगिक। जैसा कि केविन बेल ने Endgame में लिखा है: "एक नियम जो तकनीकी रूप से परिवर्तनीय है लेकिन सामाजिक रूप से दृढ़ है, वास्तविक आश्वासन प्रदान करता है, क्योंकि इसे सोलह वर्षों के प्रयासों से परीक्षण किया गया है और यह नहीं हिला।" सोलह वर्ष। बिटकॉइन के सबसे मूलभूत पैरामीटर्स को बदलने के कई प्रयास। प्रमुख अर्थव्यवस्थाओं में नियामक कार्रवाई। इसे स्पर्श करने वाले लगभग हर केंद्रीयकृत एक्सचेंज और उधार प्लेटफ़ॉर्म का पतन। इनमें से किसी ने भी 21 मिलियन की सीमा को हिलाया नहीं। यह तकनीकी गारंटी नहीं है। यह कुछ मजबूत है, एक सामाजिक, जिसका वास्तविक समय में, सार्वजनिक रूप से, उस दबाव के तहत परीक्षण किया गया है, जो कमजोर प्रतिबद्धता को तोड़ देता। Endgame के अध्याय 6 में पूरा तर्क पढ़ें → https://t.co/GsJWU9c5l5 बिटकॉइन पोज़ीशन को संरचित करने के लिए इसका क्या मतलब है, इससे संबंधित प्रश्न? https://t.co/Itfd8WTYfb