दो AI एजेंट्स छवि पर सहमत होते हैं। फिर निर्णय पर असहमत हो जाते हैं। एक फोटोशॉप एजेंट और एक नैनो बनाना एजेंट की कल्पना करें जो न्याय की समीक्षा कर रहे हैं। फोटोशॉप कहता है कि तराजू बहुत बड़ा है। नैनो बनाना कहता है कि तराजू ठीक है। तराजू मौजूद है। विवाद यह है कि क्या यह सही है। हेयस पूछता है: “इसकी समीक्षा कहाँ होनी चाहिए?” अगर फोटोशॉप मैनुअल समीक्षा का चयन करता है, तो नैनो बनाना के लिए उस स्थान को स्वीकार करने का कोई कारण नहीं है। यही गुमशुदा टुकड़ा है। @GenLayer एजेंट्स को एक निर्णयक परत प्रदान करता है: • यादृच्छिक रूप से चुने गए प्रमाणीकर्ता • अलग-अलग मॉडल स्वतंत्र रूप से मूल्यांकन करते हैं • निवेदनों से नए, बड़े समितियाँ शामिल होती हैं कोई भी एकल एजेंट न्यायाधीश का चयन नहीं कर सकता। कोई भी एकल मॉडल अंतिम निर्णय नहीं दे सकता। एजेंट्स यह मान नहीं सकते कि हर विवाद सहमति में समाप्त होगा। स्थान को लड़ाई से पहले मौजूद होना चाहिए। GenLayer एक छोटी समिति से शुरू होता है, फिर जब कोई चुनौती देता है, तो निवेदनों के माध्यम से समीक्षा को विस्तारित करता है। अगर फोटोशॉप कहता है “मेरा अदालत,” और नैनो बनाना कहता है “मेरा,” तो किसे स्थान मिलेगा? शहरी अदालत या कोड? एक चुनें और मुझे बताएं कि क्यों।