@btc_overflow द्वारा BTCTC प्राथमिकताओं पर दिए गए दिलचस्प टिप्पणियाँ। मुझे लगता है कि इसे देखने का एक और महत्वपूर्ण तरीका है: आप जिस पूंजी बाजार में काम कर रहे हैं, उसके संदर्भ में पैमाना। पहले, @Strive को बहुत बड़ी प्रशंसा देनी चाहिए। यह एक शानदार कंपनी है और $SATA को कैसे संरचित और विकसित किया गया, इससे बहुत कुछ सीखने को मिलता है। @Strategy के लिए भी ऐसा ही सच है, जो इस पूरे क्षेत्र को पायोनियर बनाता रहा है और ऐसा एक प्लेबुक बना रहा है जिसे अन्य सीख सकते हैं। इस क्षेत्र में काम करने वाले सभी इन कंपनियों द्वारा किए गए काम से लाभान्वित होते हैं। लेकिन संपूर्ण US और UK ट्रेडिंग मात्रा की तुलना करना केवल कहानी का एक हिस्सा बताता है। Smarter Web अब 2,747 बिटकॉइन रखता है। यदि MORE £10-25 मिलियन के प्रारंभिक निवेश के साथ लॉन्च होता है, तो यह US-बाजार के संदर्भ में छोटा प्रतीत हो सकता है। लेकिन SATA का प्रारंभिक IPO $160 मिलियन का था। US और UK समतुल्य बाजारों के आकार और तरलता के विशाल अंतर को समायोजित करें, और £10-25 मिलियन का मूल्य पूरी तरह से अलग प्रतीत होने लगता है। यदि, केवल स्पष्टीकरण के लिए, मान लें कि संबंधित UK पूंजी बाजार लगभग 20x छोटा है, तो SATA का $160 मिलियन का प्रारंभ $8 मिलियन (लगभग) के समकक्ष होगा (मैं यहाँ अनुमानों का प्रयोग कर रहा हूँ)। इसलिए मुझे लगता है कि अधिक दिलचस्प प्रश्न यह नहीं है: "क्या MORE SATA की संपूर्ण USD प्रकाशन या ट्रेडिंग तरलता को मैच कर सकता है?" बेशक, यह नहीं कर सकता—और ऐसा मापदंड होना भी सही नहीं है। बेहतर प्रश्न हैं: MORE, अपने प्रारंभिक स्तर के संदर्भ में कितना बड़ा हो सकता है, अपने सम्मुखीकृत बाजार के संदर्भ में कितनी पूंजी आकर्षित कर सकता है, और सामान्य UK ट्रेडिंग मात्रा के संदर्भ में किस स्तर की माध्यमिक-बाजार तरलता प्राप्त कर सकता है? यहाँ एक और संभवतः महत्वपूर्ण अंतर है। UK में आय-निवेश की पुरानी संस्कृति है, और, पूंजीबाजार के स्वरूप में, UK में प्रवृद्धि-आधारित US समतुल्य-बाजार की तुलना में पहले से ही प्रचुर मात्रा में प्रवृद्धि पर ही जोर दिया गया है। इससे UK, प्रवृद्धि-आधारित मशीनरी को प्रकट करने के लिए, प्रवृद्धि-आधारित मशीनरी को प्रकट करने के महत्वपूर्ण मंच के रूप में प्रतीत हो सकता है। और,यदि प्रारंभिक कंपनी-अनुसंधान कुछ संकेत प्रदान करता है, MORE SWC के सामान्य समतुल्य-अधिकारों के प्रति पूंजी-निवेश के मुद्दे को स्पष्ट करने में मदद कर सकता है—एक महत्वपूर्ण, प्रचलित-अवधारणा। दोनों प्रथम-अधिकारों को समान-निवेशकों के प्रति प्रतिस्पर्धा में होने की आवश्यकता नहीं है।वे,अलग-अलग पूंजी-समूहों,औरअलग-अलगउद्देश्योंकोसेवाकरसकतेहैं—MORE,आयकेप्रतिआकर्षितनिवेशकोंकेलिएऔरSWC,समतुल्य-अधिकारोंकेप्रवृद्धिऔरउच्च-उद्देश्यवालेनिवेशकोंकेलिए। दो प्रथम-अधिकार,एक-दूसरेकेविरुद्धनहीं,बल्किएक-दूसरेके साथकामकरतेहैं। अलग-अलगपूंजीबाज़ारोंकोअलग-अलगमापदंडचाहिए।USपूंजीबाज़ारडेप्थऔरतरलतामेंअपनीश्रेणीमेंअद्वितीयहै।लेकिनइसकाअर्थयहनहींहैकियहमॉडलकेवलUSमेंहीकामकरताहै। वास्तवमें,Strategyद्वाराप्रचलितऔरStriveजैसीकंपनियोंद्वाराआगेविकसितइसमॉडलकोअलग-अलगनिवेशकआधारऔरपूंजीबाज़ारसंरचनाओंवालेबाज़ारोंमेसफलतापूर्वकअनुकूलितकरनेसेहमएकअधिकमहत्वपूर्णबातसमझसकतेहैं: ...मेरीअपनीयहमतमधुशब्दयहहैकियहमॉडलयात्राकरसकताहै।